公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理完毕。 原告建行丰台支行诉称：2003年2月20日，原告与张某某签订了编号为2003个消字第x 担保，保证担保的范围包括债权本金x元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费 ...

公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理完毕。 原告建行丰台支行诉称：2003年3月6日，原告与金某签订了编号为2003个消字第x 责任担保，保证担保的范围包括债权本金x元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金某乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费 ...

智公司曾向邱岛公司借款1,296,150元，邱岛公司还为诚智公司担保支付执行款1,100,000元，上述两笔款项诚智公司应返还给邱岛 上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤分区发展有限公司负担人民币42,629元；财产保全费人民币5,000元，由上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤 ...

，由三被告自主经营，自负盈亏，并约定被告必须在每月X号前一次性交纳次月应缴款。被告高某某对合同进行担保。截止2009年5月，三被告累计欠款及滞纳金已达 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2160元，财产保全费964元，共计3124元，由原告负担184元，由被告杨某某、洪某 ...

北京众义达商贸集团有限公司和被告何某某承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告北京众星汇通数码科技有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期限履行 ，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费一万一千零九元（原告已预交），财产保全费五千元（原告已预交），由被告北京众星汇通数码科技有限公司、被告 ...

确认，当蔡某某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） 内承担保证责任；保证范围为人民币x元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、 ...

人及原审被告高某某负担8，645.18元，由被上诉人负担9，816。28元，财产保全费人民币2，270元，由上诉人及原审被告高某某负担。 上诉人上诉称： 的上诉请求，因增值税发票的开具属国家税务机关的行政管理范畴，不属法院案件受理范围，故本院对此不作处理。上诉人所谓的被上诉人未向其开具发票构成违约，故 ...

工程款3，520，719.57元及该款利息。诉讼中，中企公司负担案件受理费、财产保全费及审价费共计114，673。05元，并支付执行费5，270元和 与中企公司签订的承包合同的性质应认定为风险承包。 二、倪某某交付被告管理费范围的认定 承包合同约定中企公司按工程造价的15。5%预收管理费，包括所有税款 ...

讼争保证的事实发生在股权转让前，但因受让股权的股东经登记在册，即具有公示意义，对信赖登记的公司债权人而言，其就负有担保该部分股权已出资到位 在人民币100万元范围内负连带赔偿责任； 八、对原告中国农业银行上海市杨浦支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币136，596元，财产保全申请费人民币 ...

现因该房产已经登记设定了其它抵押担保物权，故被告意达公司和事久置业应当共同在法定出资人民币1，288万元的范围内对被告中东实业不能清偿的 公信中南会计师事务所有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币45，010元、财产保全费人民币35，520元，均由被告上海中东实业投资股份有限公司负担，于本 ...