重大经济损失”为由，向原审法院提起诉讼，请求康某某赔偿直接经济损失x元。 原审认为：天冠公司与康某某签订的协议，是双方当事人的真实意思表示，协议的内容亦未违反 现场调试所花费用x元，有失公允；2、原审法院不采信康某某对天冠公司法定代表人发送的道歉并承认自己存在过错的短信，有失偏颇；3、原审法院认定天冠 ...

母亲。 四被上诉人的委托代理人：黎××，××律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：陶××. 被申请人：李×炳。 被申请人(原审被告)：广西武鸣县××糖厂。 法定代表人：雷××，厂长。 上诉人广西××制糖有限公司(简称××制糖公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上思县人民法院作出的( ...

专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人王某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审 ，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

被上诉人（原审被告）河南锦龙不动产开发有限公司。住所地：郑州市X街X号。 法定代表人崔某某，总经理。 委托代理人王立，该公司法律顾问。 委托代理人赵某某， 人迟延办理房屋产权证书给上诉人造成的违约损失共计x元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 锦龙公司答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用 ...

委托代理人赵延斌、张某某的委托代理人许涛、被申请人石门村委的法定代表人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲁山县人民法院一审查明，2001年4月，四 2、2O01年6月9曰上诉人与被上诉人签订的“承包荒山合同”是双方当事人的真实意思表示，并且2005年村民委员会、雷草湖等四村X组又签订了补充协议 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：北京豫宛兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：宋某某，该公司总工程师。 委托代理人： ，其法律后果理应由公司承担，判决第4项是应当扣除的款项我公司已经提出诉讼请求，并且记录在庭审笔录中，一审判决并无不当。综上所述，现代建设公司的上诉 ...

21日公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市XX驾校的法定代表人王XX、被上诉人张XX及其委托代理人李某喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 的责任。 本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，洛阳市XX驾校是什么时间搬离的。洛阳市XX驾校认为，2007年8月30日公告发布第二天， ...

。 被上诉人（原审被告）焦作市博大豪世置业有限公司。住所地：焦作市X路X街口。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人杨延鸣，河南敬事信（略） 法院判决，驳回原告严某某的诉讼请求；本案受理费175元，由原告严某某承担。 严某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为小区竣工 ...

。 被上诉人（原审被告）焦作市博大豪世置业有限公司。住所地：焦作市X路X街口。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人杨延鸣，河南敬事信（略） 法院判决，驳回原告武某某的诉讼请求；本案受理费202元，由原告武某某承担。 武某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为小区竣工 ...

。 被上诉人（原审被告）焦作市博大豪世置业有限公司。住所地：焦作市X路X街口。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人杨延鸣，河南敬事信（略） 法院判决，驳回原告宋某某的诉讼请求；本案受理费280元，由原告宋某某承担。 宋某某上诉称：双方在一审时就“小区竣工验收”是什么意思产生分歧，我认为小区竣工 ...