6中从属于权利要求2的技术方案也具有创造性。综上所述，专利复审委员会认为第X号无效决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求既无 。综上所述，原告的证据不足，专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 2000年9月21日， ...

邦德电动车有限公司（简称邦德公司）的委托代理人王某宏、肖某到庭参加了诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经合法传唤未到庭，本院依法对 终字第X号民事判某（认定：邦德公司自2005年起在其生产的电动车上使用“邦德小羚羊”商标，虽然其在小羚羊之前冠以“邦德”字样，但这种标识不足以 ...

X号民事判决虽对广东省佛山市中级人民法院（2000）佛中法知初字第X号民事判决予以改判，但改判的理由是被控侵权商标与富士宝公司的商标指定使用的商品不构成 。 综上，吴某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的 ...

某评审委员会提交了相关证据,其中有黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2007年2月1日作出的[2007]齐知初字第X号民事判决，该判决认定引证商某属于驰名商某 其他引证商某问题。上诉人泰山公司认为商某评审委员会及原审法院漏审其诉讼请求，程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，商某评审委员会 ...

公司，从而导致该事实无法查明。但是，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内 ...

号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 第三人鼎识公司述称： 的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民 ...

(八)项的规定。 YKK会社向商标评审委员会提交了公司手册、商标注册信息、广告资料、媒体报道、行政处罚决定书、商标案件裁定书等证据。 乾麟公司答辩的主要理由:被 予以纠正。 综上某述，原告的诉讼请求具备部分事实及法律依据，本院予以支持。被告作出的第X号裁定虽程序合法，但认定事实及适用法律错误，本院予以 ...

超市正常购物，该案属于普通民事纠纷；2、海淀分局办案程序违法，被诉处某决定主要证据不足。海淀分局民警的不作为导致光盘录像被剪接修改，韩某是受了欺骗逼迫在 其上诉请求本院不予支持。一审法院判决驳回韩某的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

无关，请求驳回星火公司对我公司的诉讼请求。 帅皇公司、恒伟公司在一审中共同答辩称：星火公司所诉属实，但该广告牌属于武某广告经营部，武某广告经营部的 ,500元；三、驳回原告武某市星火广告传媒有限公司的其它诉讼请求。上列应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...

第一百二十八条的规定，原审法院判决：驳回陈某的全部诉讼请求。案件受理费免收。 上诉人陈某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决证据不足，认定 有效的行政规章，因此，原判参照适用此行政规章并无不当。 综上，上诉人陈某的上诉理由及诉讼请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，虽然在引用 ...