月至2006年3月任郝某车队会计。证人向某在本院2011年6月11日的“询问笔录”中所述内容和在2011年6月16日的出庭证言中所述主要内容一致。 生产经营性支出。其次，二上诉人与被上诉人在2011年6月2日本院“庭前证据交换质证笔录”中一致认可：2004年1月16日林州市X镇龙池沟铁矿购买某陟县旭升 ...

系家庭纠纷引起，建议唐某某作刑事自诉案件处理； 2、自诉人唐某某在公安机关的询问笔录、司法鉴定书、诊断证明书、病某、医疗费发票、交通费发票、伤势照片。分别证明 某。另公安机关在对被告人刘某某故意伤害一案立案后，被告人刘某某在接受公安人员询问时，承认是其抓住自诉人唐某某的双方压在地板上，因用力过大，地板 ...

字（2010）第X号行政处罚决定。 被告在法定举证期间内向本院提交下列证据材料：1、2010年8月23日陈某询问笔录；2、2010年8月26沈某询问笔录；3 ：1、被告作出的行政处罚认定的主要证据充分。被告在接警后，对现场人员进行了询问调查，其收集的证据可以证实陈某与沈某相互厮打的事实；2、被告作出的 ...

大门口因村里分地一事与白某甲发生口角并发生撕打后被人拉开。以上事实有询问笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项 我的事属实；第三人对被告提供的证据4无异议，原告对证据有异议，认为该笔录不真实；原告对被告提供的证据5无异议，第三人对该证据有异议，认为在场证人 ...

是本案的当事人，应有其他证据相佐证。 被告方某某，二被告杨某甲、肖某的询问笔录与事实不符，原告郭某的陈述虚假，杨某乙勤并不在事发现场。 本院对 但未在法定期间内提起行政复议或行政诉讼，该文书属生效法律文书，且与本院调取的询问笔录相印证，故本院对原告提供的证据效力予以认定。 本院对三被告提供的证据认证 ...

堆派出所对刘XX、刘XX、刘某戊、刘XX、刘某丁、刘XX、刘XX等人的询问笔录，以及周口娲城法医临床司法鉴某所对刘某丙的伤情作出的法医临床鉴某意见书一份， 第一组证据中，二被告对聂堆派出所对刘某戊、刘某丁、刘某升、刘某丁的询问笔录均无异议，本院对上述证据的效力予以确认。对聂堆派出所对刘某营、刘某春、刘 ...

15、交通费票据。 被告对原告提交的证据质证如下：第1份证据无异议，对公安局的询问笔录本身无异议，但内容与事实不符；对医疗情况，被告方要求药审，审查后 某丙、王ＸＸ为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、公安机关的调查笔录40页。 2、司法鉴定意见书1份。 原告对被告提交的证据质证如下：第1份 ...

人员，应由凌云公司承担，判决正确。魏某所称已与胡大利结算工资缺乏事实根据。询问笔录有二人以上参加并注明被调查人未签字的原因，符合法律规定，一、二审程序合法。 支持。3.一审法院在审理中依隆盛建材行调取证据的申请，对胡大利进行了调查、询问，胡大利对欠条、收条及退货条不持异议，并承认所收模板均用到万正阳光 ...

、被告的身份证，拟证明原、被告的身份情况。 原证2、隆回县公安局交警大队对被告阳某的询问笔录一份，拟证明被告是销售水泥的，2010年11月10日24点15分被告阳某喊 死。 原证3、4、5，原告的委托代理人对李某、肖某、魏冬姣的调查笔录各一份，拟证明2010年11月11日1点被告阳某喊了魏冬姣、刘某、 ...

； 证据15、2010年10月20日原告律师对龙骧集团项目建设部毕XX的谈话笔录，拟证明此人于2005年在XX分公司七车队任队长并兼任XX潭车站站长、 协议》； 证据4、株洲市公安局经济犯罪侦查支队2010年9月15日对汤XX的询问笔录，据其反映，2009年期间汤XX系株洲XX分公司经理，曹XX原与 ...