相应条款冲突时，以本补充协议为准，该合同相应条款无效，如该合同其他条款本补充协议未涉及到的，仍有效。12、该补充协议和军安公司招标文件作为该 不存在军安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...

真实意思表示，该协议内容符合国家法律法规的相关规定，应为有效。该协议签订后，西小屯村委会依约履行，将原康乐园的设施向赵某甲进行了移交，赵某甲也依约 产生影响。而安排原康乐园30名职工到酒店上班是赵某甲的义务，根据承包合同约定，无论是否安排，赵某甲上交的管理费是不变的。自2001年3月—8月一直占用经营 ...

殿枝保管，就属于质权人钱某某对质物的控制和领管，就是钱某某占有质物。质物是否挪动、移位不是决定质押合同是否生效的法定要件。质权设定后，受委托的保管人姜 将出质人曲某某在《看管协议》中签字承诺作为保管人姜殿枝的担保人，认定其是看管人，是对事实认定错误。生效判决认定质押合同有效正确。但该判决判令曲某某、杨 ...

人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。张某甲、尹某某虽然在同一份股权转让协议中出让自己所持有的平远公司股份，但他们 尹某某此上诉意见的一个关键问题，就是良友公司是否会因张某甲和尹某某承诺对合同未列明的债务将承担责任，就能够签订该合同。本院认为，在张某甲和尹某某 ...

地产顾问有限公司所持《引资合作经营合同》版本为准。该合同是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的 顾问有限公司于2006年4月12日签订的《引资合作经营合同》以及因履行该合同而产生的相关合同与协议。 案件受理费50元，由被告刘某甲承担。 如 ...

承担民事责任。被告铭万智达公司作为共同受托人签订该合同，与被告铭万公司共同行使和承担该合同赋予服务方的权利和责任，因此被告铭万智达公司对合同无效也有 是请求撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会 ...

分公司的行为承担民事责任。铭万智达公司作为共同受托人签订该合同，与铭万公司共同行使和承担该合同赋予服务方的权利和责任，因此铭万智达公司对合同无效也有 是请求撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会 ...

合同的各项业务，承办相关服务，与铭万公司共同行使和承担该合同赋予服务方的权利和责任，因此铭万智达公司对合同无效也有过错，应当与铭万公司共同承担合同无效 请求撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会 ...

分公司的行为承担民事责任。铭万智达公司作为共同受托人签订该合同，与铭万公司共同行使和承担该合同赋予服务方的权利和责任，因此铭万智达公司对合同无效也有 是请求撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会 ...

工程施工至竣工时，2006年5月31日之后由其它施工队进场施工，此间至该工程竣工时是否存在延误工期的情况不可知晓，恒辉公司以此计算不符合实际。且双方在 对方违约责任的主张亦不支持。 综上所述，双方签订的建设施工合同和补充协议是双方真实意思表示，应为合法有效。但本案工程经过了招投标法的程序，应受招投标法 ...