有限公司、禹州市豫丰矿业有限公司损害责任纠纷一案，鲜某于2010年12月8日向禹州市人民法院提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告因财产保全遭受的损失10万元， 裁定并没有实际执行，只是变通为执行局协助扣押鲜某的案件标的款，因而并不存在保全错误的事实。2、鲜某要求的损失没有明确条目和证据。3、煤矿的风险 ...

十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 利息。案件受理费620元，诉前保全费220元，由被告刘某承担。 宣判后，财保神木支公司不服一审判决，提起上诉。认为：一审法院适用法律错误，导致判决错误。 ...

（以下简称时运邓州分公司）、原审被告中华联合财产保险股份有限公司邓州营销服务部、原审被告马某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛 责任。综上，原审适用法律错误，同时造成责任承担的主体不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（简称渚河路财产保险营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）淇民初字第X号民事判决 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费5943元，财产保全费2600元，合计8543元，原审原告冯某甲、郑某某、冯某乙 ...

保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司人身损害赔偿纠纷一案，原告李某甲、温某某、杜某某 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3960元，诉讼保全费590元，共计4550元。原告李某甲、温某某、杜某某、李 ...

某某、付某某、岳阳县X街赵某区居民委员会(以下简称街赵某委会)雇员受害赔偿纠纷一案，不服岳阳县人民法院(2008)岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

佐，海南新概念律师事务所律师。 上诉人陈某甲因与被上诉人林某乙船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服海口海事法院（２００６）海重字第００１号民事判决，向本院提起 费用，故对该项请求，不予支持。 五、其他事实 根据申请人林某乙提出的诉前财产保全申请，原审法院于２００５年６月１４日作出（２００５）海保字第００８－ ...

毫无证据的，其对举证责任的分配亦是错误的。1、本案纠纷性质是损害赔偿纠纷，损害事实的存在是前提，损害行为是关键。本案中，显得利公司在 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由上诉人佛山市显得利 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：邓某乙与千某之间因房屋租赁合同产生纠纷，邓某乙于2008年9月23日向千某送达了要求解除租赁合同的通知书， 双方之间的房屋租赁合同关系予以解除，故千某应对其申请财产保全错误而给邓某乙所造成的经济损失予以赔偿。邓某乙主张案涉房屋查封期间的房租损失，太平洋人寿保险 ...

县耿某运输有限公司（以下简称耿某运输公司）、刘某丁道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院(2011）民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 豫x挂车损坏及为原告扬帆化工公司运输的货物损失。对事故造成原告的人身和财产损害赔偿，应首先由豫x豫x挂车被投保交某险的保险公司被告太平洋财险焦作 ...