2009年4月30日，被告刘某以自己所有的活期一本通储蓄存折为该笔借款提供质押担保。同日，偃师市X村信用合作联社诸葛信用社依约向被告刘某发放了借款 被告刘某分某次共支付原告利息x.35元。 上述事实由原告提交的借款申请、借款契约、借款合同、贷款凭证、[2007]X号批复、庭审笔录等在卷资证。 本院认为 ...

多万元的房产作为抵某物抵某给冷水滩区农行，为被告在借款合同约定的期限和最高余额内提供抵某担保，即担保的期限为2004年12月30日至2008年12月30 需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵某、质押、留置和定金。 第某条第某人为为债务人向债权人提供担 ...

崔某某、李某己、李某庚、李某辛及碳素厂担保与信用社签订500万元的《借款合同》。合同约定：借款期限自2007年11月19日起至2008年11月13日 全部变更。原股东在签订股权转让协议时，未告知现股东鑫炜公司对外有“抵押、质押和担保”的事实；鑫炜公司的股份转让后，信用联社也未通知鑫炜公司现股东有关公司 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人担保公司委托代理人罗某、谭建强，上诉人中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中银 借款期限为38天。原告担保公司继续为该借款合同提供担保，并办理了117万元承兑汇票质押担保手续。中国银行郴州分行为被告泰通公司发放了100万元还据 ...

2007年11月7日，担保公司与宋庄支行签订《保证金协议》，担保公司交纳保证金35万元，作为对上述《借款合同》主债权的质押担保，保证金专户存储， 。 三、驳回原告北京申龙伟业建筑装饰有限公司其他诉讼请求。 如果被告金联通信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

转让之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时转让给信达昆明办事处。根据转让清单记载，截止2004年5月31日 月12日，‘转让方’（信达昆明办事处）在与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的全部权益也同时一并转让给‘受让方’”。该协议 ...

使原主债权消灭，因此，天合支行对商业大厦享有的抵押权也同时消灭。而后为担保新债权而设立的抵押权，由于抵押人为日港公司，而日港公司非抵押房产 ，“沈阳市商业银行天合支行与辽宁日港商业大厦有限公司签订的人民币短期借款合同及人民币短期抵押（质押）借款展期协议书合法有效”，并于2002年6月14日判决“辽宁日 ...

荣公某T/R授信额度700万港元，必荣公某将货物或货物的所有权文件质押于中南银行香港分行，作为到期支付总值不超过700万港元的有关票据的附属抵押或 发放贷款，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖的法定或约定义务，故阳江市政府和某经局关于中南银行香港分行存在欺诈行为故其无须承担担保责任的主张，没有 ...

一份不可撤销担保书，承诺无条件及不可撤销地向新华银行香港分行提供持续的不可撤销担保，包括信用证额度1500万港元引致的全部应偿还款项，包括本金、利息、费用及其 没过，要求保证人承担无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。本案所涉借款合同债权人对主债务人提起诉讼并获得胜诉判决，故不存在主债权超过诉讼时效的 ...