是该车辆的投保人，也不是第三者责任人，且该投保车辆于2007年由张民周转卖给唐俊伟，未办理变更登记手续，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条，被保险机动车所有权转移的，应当办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续。因此原告要求二被告赔偿，缺乏法律依据，其不具有主体资格。据此依照《 ...

车辆的行驶证；3、法院执行案款收据及信汇凭证；4、叶某某所有的其他车辆的登记材料和购买发票；5、机动车交通事故责任强制保险单。 被告阳光北京分公司答辩称：对 条款后，应立即核对，如有不符或疏漏，请在24小时内通知保险人并办理变更或补办手续，超过24小时未通知的，视为投保人无异议等。此外，阳光北京分公司 ...

个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，约定，由我方向刘某某放贷x元，用于其购买车辆；借款期限自2003年8月至2008年8月；东辰公司作为刘某某的保证人承担 公司亦未履行担保责任。 以上事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张、刘 ...

3000元，共计人民币x.32元。 另查，（1）、诉讼过程中，原告请求变更增加诉讼请求，要求被告及第三人赔偿精神抚慰金x元，并赔偿摩托车损失2600元 补助费208元（26天×8元），各项合计x.70元。肇事车辆的登记车主为山东东平交通运输有限公司，车辆的实际支配人是被告付某某，二被告应对该起交通事故 ...

以下证据予以证明：1、贷款合同及抵押清单；2、贷款借据；3、机动车辆抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告常某、被告亚飞公司均未答辩，亦 亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述 ...

以下证据予以证明：1、贷款合同及抵押清单；2、贷款借据；3、机动车辆抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告田某、被告亚飞公司均未答辩，亦 亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述 ...

以下证据予以证明：1、贷款合同及抵押清单；2、贷款借据；3、机动车辆抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告杜某某、亚飞公司均未答辩，亦未 亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述 ...

以下证据予以证明：1、贷款合同及抵押清单；2、贷款借据；3、机动车辆抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告窦某某、亚飞公司均未答辩，亦未 亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述 ...

卫生院为原告垫付的医疗费，未在原告本次起诉的医疗费用包括。另查明，肇事车辆的登记车主为被告乔某某。 原审法院认为，李某乙驾驶机动车在没有交通信号的 ： 一、维持巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决的第二项； 二、变更巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决的第一项为：“被告李某乙于 ...

3000元，共计人民币x.32元。 另查，（1）、诉讼过程中，原告请求变更增加诉讼请求，要求被告及第三人赔偿精神抚慰金x元，并赔偿摩托车损失2600元 补助费208元（26天×8元），各项合计x.70元。肇事车辆的登记车主为山东东平交通运输有限公司，车辆的实际支配人是被告付某某，二被告应对该起交通事故 ...