上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

得有返点未提供证据证明；二、登记车主为东方汽运公司，孟某某投保时自己作为被保险人不妥，后经批改，应当通知公司，由公司出具允许其自行投保的相关手续；三、 但东方汽运公司购买了保险后始终未交给孟某某；另孟某某是合法的投保人，原判没有权利否定其与人寿保险公司签订的保险合同的效力。综上，请求撤销原判，改判驳回 ...

豫x号肇事车辆在财险公司和大地财产保险公司分别给该车投保的有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据保险法的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三 查明与上述情况不符，投保人放弃向保险公司索赔。而该车出险时从事营运活动，按保险双方的合同约定本次事故我公司不予赔偿，请求二审法院依法改判我公司不承担 ...

强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额 规定，无证驾驶造成财产损失保险公司不承担责任，但对人身伤亡没有规定。保险公司的保险条款并未约定该免责条款和告知投保人该免责事项。故保险公司对 ...

被保险人给第三者造成损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失 保险期间内发生交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治；同时分散投保车辆损失，降低投保人经济负担。本案的交通事故 ...

在此时无报价单，报价单上没有被保险人确认，是被告单方制定的价格。双方对车损数额未达成一致，不应以此作车损数额，应以车辆的实际损失数为依据。 第三 表缺乏客观性，本院无法认定；③保险制度设立的价值，在于保险公司对发生的保险范围内的风险向投保人提供充分的保障，本案中被告以交通事故受害人的部分医疗费用不符合 ...

朱某某的”不一致，与广州市公安局交警支队车管所出具的粤x号桑塔纳小型轿车的机动车所有人系朱某某的查询结果不一致，因此，被告邱某某提供的该车辆转让协议 残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无 ...

当事人”。四、赣x（挂车赣x）号重型普通半挂车以新余盛龙公司为投保人，于2006年6月13日向新余保险公司投保了第三者责任险，保险责任限额为50 商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法所 ...

条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：6、依照 设施损坏赔偿费8460元，宁波市镇海成杰汽车维修有限公司投保车辆维修费x元，共计x元。其它事实与原审查明事实一致。 本院认为，华联货运公司的司机疲劳驾驶投保 ...

查明，2006年7月14日，李某乙与保险公司签订机动车强制保险和商业保险，保险单号：x，被保险人为李某乙，保险车辆为京x捷达车，保险期限自2006 与一审法院查明的事实一致。 本院认为，李某乙与保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示。针对保险公司上诉所称部分医疗费用应由投保人自负的上诉理由， ...