：原告与案外人自1998-2002年签订的5份协议，都把“大富翁”称作为软件“产品”，如：“乙方将其多媒体PC版(CD-ROM)电子出版物‘大富翁4’(以下称本 大富翁”的相互对应和所指的同一性。 从原告的使用方式看，原告对于其创作的PC版游戏，不管是授权许可协议还是实际销售的PC版游戏商品，“大富翁 ...

《著作权法》所保护的计算机软件作品和美术作品。2004年6月起，被告人谈某某未经授权或许可，组织他人与其共同使用跟踪软件动态跟踪《恶魔的幻影》 定罪处罚。依据我国现行有关某律法规规定，从事经营性互联网信息服务需要经过行政许可，从事互联网出版业务必须经过省级新闻出版行政部门审核同意后，报新闻出版总署审批 ...

王某所使用的源代码是由权利人提供的，王某的使用是基于权利人的授权，使用的目的也是为了维护航天医院和急救中心的正当利益。王某和腾瑞公司没有向两家医院 瑞公司除为两医院进行系统维护外，并没有向其他人批露、也没有向他人提供或许可他人使用涉案计算机信息管理系统的软件源程序。所以，王某和腾瑞公司上述使用行为也与 ...

放某、以及以交互式方式传播使用华谊兄弟传媒股份有限公某拥有著作权的影视作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权 民事责任。 由于被告XX网某在技术上无法控制宽娱公某提供的包括涉案作品的软件，致使涉案的侵权作品无法删除，但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权 ...

放某、以及以交互式方式传播使用华谊兄弟传媒股份有限公某拥有著作权的XX作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权 民事责任。 由于被告XX网某在技术上无法控制宽娱公某提供的包括涉案作品的软件，致使涉案的侵权作品无法删除，但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权 ...

放某、以及以交互式方式传播使用华谊兄弟传媒股份有限公某拥有著作权的影视作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权 民事责任。 由于被告XX网某在技术上无法控制宽娱公某提供的包括涉案作品的软件，致使涉案的侵权作品无法删除，但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权 ...

图片。该公证书第9页显示余某于2009年9月28日授权中网为余某管理课程课件资料独家使用，视/音频独家播放网站。另外，被告名某公司提交了北京市 四、关于本案民事责任的承担 如上所述，被告名某公司未经原告益策公司的许可，复制了其软件的源程序，依法应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的民事 ...

行为依据中华人民共和国法律以及相关国际公约进行法律责任的追究。对浙江天册事务所的授权范围包括：对涉嫌侵害委托人权利的行为进行调查取证，受托人有权以自己的名义 》的在线播放服务，供公众收视，此行为不属于我国法律所规定的合理使用行为或法定许可行为，故汉宫公司的行为已经构成对中影寰亚公司享有的信息网络传播 ...

我公司在中国大陆地区对电影《功夫无敌》享有信息网络传播权。宽世界公司未经我公司许可，即在其经营的网吧向上网者提供电影《功夫无敌》的在线播放服务，其此举已 自动存储于我公司服务器，网吧上网者可使用该软件在线播放存储于我公司服务器的影视作品；我公司曾对上海宽娱所提供的影视作品的授权文件进行审核，已尽合理的 ...

公司共同辩称，网络公司与原告曾签订合同获得授权，有权使用原告作品的数字化内容并有再许可他人使用的权利，授权内容包含信息网络传播权。网络公司据此 争议协商不成，任何一方均可向北京仲裁委员会提起仲裁。二被告同时提交了计算机软件权利转移备案证书、计算机软件著作权登记证书，证实书生数字图书馆系统和书生阅读器 ...