承担；4、我与郑州虹杰货运服务有限公司不是承揽关系。 被告郑州虹杰货运服务有限公司辩称：本案是劳动案件，应由合同履行地先行仲裁再进入法院，应驳回原告的诉 某乙的。第一，郑州虹杰货运服务有限公司的业务是给货主和车主提供货物运输信息，在货物运输中起中介作用；第二，我公司是中介机构，自己没有货物、汽车、叉车 ...

、投标相关业务，2007年1月10日，商南县建司与商南县三力公司签订“建设工程施工合同”，约定：“商南县三力公司综合办公楼由商南县建司承建，工程内容为施工图纸内的工程 乙承包后，又将该出土方工程转包给章某负责开挖清运，章某将土方运输任务承揽给袁某等8辆工程车车主按其指定的路线及地点为其承运，施工方章某 ...

、被告三人于2006年9月9日形成合伙关系，共同向驿阳高速公路X路基七队承揽运输土方，2007年3月14日，原、被告三人达成口头散伙协议，约定合伙期间驿 证据、当某人陈述相互结合，足以认定。 本院认为，原、被告形成合伙承揽驿阳高速部分路段的土方运输合同，原告叶某某、被告王某甲均指派了代言人即韦某某和王 ...

但在很久以前村里在征地时和占地单位签过占地单位若有小型基建，材料运输，在同等条件下本村村民可以优先，但是要求各组组长或组长委托、指派人员具体 对二被告人予以从宽处罚。在二被告人强行阻挡和平市场垃圾中转站铺设水泥路工程和强行承揽三门峡市和平市场配电室拆除工程的过程中，因现有证据不能证实二被告人有强行索要 ...

，证明原告每月的采伐量并未达到800立方米，原告对此并未提出不同意见，所以应依据合同约定每立方米按95元进行结算，即2475.17×95=（略）.15元。 (二) 认为，原告常某与被告林芝地区林源实业有限公司所签订的《采伐运输生产协议》和《山场修路合同》虽然具有加工承揽和建设工程合同的形式，但综合考察 ...

本院认为，被告人张某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经专卖部门许可，为他人非法运输国家专卖烟草制品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张某犯非法 参与本案犯罪，事前并未与非法经营者通谋、策划，只是在货运站承揽货运业务时偶然与“小黎”达成运输合同，装货时非法经营者“小黎”隐瞒了事实真象，张某上了 ...

刘XX的行为已形成了表见代理，故本院认定水世界与被告王XX之间承揽关系成立。 根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，承揽 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

数额为x.13元。对本案附带民事诉讼被告太平洋保险公司提出，因被告人逃逸，属保险合同中免除保险人责任的条款，对第三责任商业险不应承担赔偿责任和凯达物流公司提出 使某，自主经营、自负盈亏、自担风险，此次肇事由车主孙某通过凯达物流介绍、承揽的运输业务，孙某系该车的实际车主，对该车有实际的控制权，与凯达公司 ...

七标段项目负责人。2010年11月9日洛阳市宏达公司与被告常某签订《塔式起重机租赁合同》，约定洛阳市宏达公司租赁常某的塔吊，第四项“租金及租金支付方式和期限”第 拆装某有常某负责，合同中约定“委派具有安装某质的专业队伍实施装某作业”。常某将塔吊的拆卸安装某给郭某丙，二人构成承揽法律关系，常某没有提供证 ...

李某洪严重违章导致，被告没有任何某错。被告何某某与被告李某乙之间是承揽关系，在承揽过程中有安全事故也是由李某乙负责。本案原告的损失计算也偏高， 某某的雇员，按照法律规定，被告李某乙不是赔偿义务主体。死者李某洪是在履行运输合同中身亡，依照法律规定，托运人不承担承运人人身、财产损失的赔偿责任。而且本案是李 ...