，被告是依据《武汉市城市客运出租汽车管理条例》授权，对本市出租汽车进行监督管理的行政组织。根据该条例第三十五第三款的规定：“未取得出租汽车经营权和道路 处理中，上诉人接受调查并对自己的违法行为事实予以认可，被上诉人对上诉人作出的罚字[0507]第X号交通行政处罚决定认定事实清楚、主要证据充分，适用法律 ...

方面依据。被告提供证明其有权处理本案所涉治安案件的依据：1、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政 关于查破和处理治安案件的通知》。2、1990年3月20日《最高人民法院行政审判庭关于铁路系统治安案件处罚权问题的电话答复》。3、扣押物证、书证清 ...

以公(交)决字｛2005｝第X号《公安交通管理行政处罚决定书》，对原告给予“罚款五十元处罚”。为此，原告认为，被告的具体行政行为存在认定事实错误，处罚证据 告知有陈述、申辩等权利和拟作出罚款50元的行政处罚及法律依据。曾某陈述了违法事实，并在《公安交通行政处罚决定书》上写明请求当场缴纳罚款。为此，被告 ...

案件调查决定。鲍某某提起上诉，上海市第二中级人民法院认为新港路派出所认定陆某某“没有违法事实”，属证据不足，认定事实不清，于2006年2月27日作出(2006)沪 元的行政处罚。 原审法院认为：新港路派出所认定陆某某于2005年4月26日，在上海市X路X弄X号门口，有殴打他人，造成轻微伤害的违法行为， ...

，未提起复议及行政诉讼，又未履行义务，申请人于2006年9月27日依据《交通行政处罚程序》第三十八条之规定，向本院申请强制执行，要求被申请人上海道 行为涉嫌违法，因此，于2006年5月13日用特快专递向被申请人送达《交通行政案件违法行为通知书》拟给予罚款（略）元，并告知陈述申辩权及要求听证的权利，签收 ...

毛毯及其包装物的照片、送达回证，以此证明案件从立案到结案的全过程及原告的违法事实；5．国家工商局商标局1997年度第20册(上册)商标公告，以此进一步证明“雪雅” 法院是以行政处罚决定的标的，按人民法院诉讼收费办法)的规定计算出来的，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，但对捷龙公司的违法行为定性错误 ...

，市场经营部主任。 委托代理人黎金豪，韶关市经济贸易律师事务所律师。 被告韶关市工商行政管理局。住所：韶关市武江区X路X号。 法定代表人黄某某，局长。 委托代理人 元以下的罚款”的规定，对原告作出：一、责令停止违法行为；二、罚款二十万元人民币的行政处罚。虽然原告属公用企业，但是原告开展话机代维服务业务 ...

损失100万元。 新疆工商局答辩称，金港公司曾于1997年6月17日承认其行为违法。依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第十一条和《中华人民共和国 ： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（1998）新行终字第X号行政裁定； 二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（1998）乌中行初字 ...

行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予 利润为目的，违反国家有关金融、工商等方面的管理法规，扰乱社会主义市场经济秩序的行为，包括倒卖走私物品、特许减免税进口物品或者倒卖国家规定的专营或者专卖物资、 ...

职权主管范围；四、被上诉人执法行为在程序上是否有违法情形。关于第一点，被上诉人认为其已在2001年6月7日作出了行政处罚，上诉人的起诉期限 。 被上诉人广东省佛山食盐专卖局答辩称：首先，原审判决认定本局是佛山市的盐业行政主管部门正确。根据广东省人民政府粤府函[1994]X号《关于省盐业总公司增挂广东省 ...