届满后，经原告催讨，被告郑某甲至今未归还本息，故请求判决被告郑某甲立即偿还借款人民币x元及从2008年6月20日起按中国人民银行规定的农村信用社利某计至 本院认为，原告仙游县X村信用合某联社与被告郑某甲、郑某乙、黄某签订的保证借款合某，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合 ...

.905‰，被告郑某乙、郑某丙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后12个月，保证范围包括贷款的本金、利某、逾期利某等。 一、被告郑某甲在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县X村信用合某联社借款人民币三万元并支付自二OO五年六月三日起按中国人民银行有关信用社贷款利某规定计 ...

.71‰，由被告何某乙、何某丙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利某、逾期利某等。同日 、被告何某甲应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县X村信用合某联社借款人民币一万五千元并支付自二OO八年七月二十七日起按中国人民银行有关信用社贷款利 ...

综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同，各方意思表示真实，其内容未违某法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈 币x元及利息、罚息，事实清楚，证据确实。原告要求被告陈某还本付息，并要求被告余某承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告余某辩称其在保证合同上 ...

之后的罚息的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了个人循环保证借款合同、借款借据和收贷收息凭证各一份，证明被告林某经被告罗某担保于2010 事实清楚、证据确实。原告要求被告林某偿还上述款项，并要求被告罗某按约承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持；原告自愿放弃部分诉讼请求，不违某法律规定 ...

、罚某、诉讼费等。2、判令被告罗某对以上款项负连带清偿责任。 被告杨某乙辩称,在保证借款合同及借据上签字是事实,但实际借款人某罗某,应由罗某承担 利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告杨某乙负担，被告罗某负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

为凭。到期后被告乙未还本付息，被告丙亦未按照保证借款合同的规定承担连带保证责任。现要求被告乙按合同规定归还原告贷款本金人民币5000元，及截止实际还款之 人民银行有关规定计付至判决确定的履行之日）。 二、被告丙对上述款项负连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

本金x元，利某、逾期息按保证借款合同从2008年10月6日起计算到被告徐某实际还款日止；由被告罗某对上述本息负连带清偿责任。二、本案的诉讼 为连带责任，担保范围包括贷款本金、利某、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。借款后，被告徐某支付2008年10月7日至2008年12月20日的利某1221. ...

中国人民银行有关信用社贷款利某规定计算的利某；被告陈某乙对上述借某本息负连带偿还责任。 被告陈某甲、陈某乙均未作答辩及提交相关证据。 在本院审理过程 借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益 ...

合作联社于2009年间向法院起诉要求被告吴某甲偿还借某本息，被告吴某乙负连带偿还责任。由于原告仙游县X村信用合作联社没有到庭参加诉讼，本院于2009年10月 和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法 ...