依法重新划分事故责任，改判被上诉人宋某丙、宋某乙、冀东运输公司、大地保险公司、代某某按次要责任赔偿二上诉人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰 采取措施不当，致使其驾驶的京x号中型普通货车与冀x号重型厢式货车发生追尾的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路某通安全法》第二十二条第一 ...

支配权、所有权、处分权，对该车辆也不是受益人，所以被告五环车队不应承担赔偿责任。 被告永安保险公司辩称：原告应提供保单等相关的充分证据，我们在交强险范围内承担 发生故障与停在高某公路上的被告郑某某驾驶的冀E-x号号重型厢式货车追尾碰撞，造成张长伟死亡两车受损的交通事故。经河南省公安交通警察总队高某公路 ...

县X路公安交警大队南，遇李某庚驾驶中型客车突然停车，导致李某丙驾车与其追尾相撞后又与裴某己驾驶小型客车相撞造成交通事故，李某丙认为李某庚也 中华联合南乐公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，保险公司同意在无责任限额内承担x元的赔偿责任。本案不应对三者商业险作出判决。本案诉讼费不应由保险公司 ...

被告张某驾驶着被告戴某某所有的一辆牌号为沪x客车沿同方向行驶时，被告的车追尾撞上了原告的车，致使原告的车向前又撞上了案外人的车辆，造成原告车辆 发生的交通事故及责任认定均无异议,同意在交强险的限额范围内予以赔偿。对原告的车辆修理费以保险公司出具的定损单和维修发票为准，对原告提出的修车停运费和驾驶员误工 ...

单予以赔偿，因出租车营运损失不是直接损失，故不同意赔偿。 被告保险公司未作答辩。 经审理查明：2009年8月30日17时，原告驾驶员陈××驾驶一辆牌号为沪x小客车在本市X路X路被被告陆某公司驾驶员李××驾驶的沪x货车追尾，造成其车辆损坏。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队对本案事故 ...

的2730元的学费中含有保险费，若发生人身伤害事故，由保险公司赔偿，因被告收取学费后，并没有向保险公司投保，依法理应由被告承担赔付责任。 综上所述，被告的招生 在校外张掖化肥厂门口与前方同方向因故障停驶的邢斌庭所属斯太尔型大货车追尾相撞肇事，造成成建鹏现场死亡，原告吴某某受伤，其受伤造成损失的直接原因 ...

和其电瓶车受损。由于豫x号车没有及时设置明显标志，孟飞驾驶豫x号货车追尾在豫x号尾部，造成豫x号乘坐人丁伟受伤，车辆受损。亳州市公安局交通警察 人造成损害而被提起仲裁或诉讼，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用，保险公司在保单载明的责任限额以外另行计算赔偿，但每次赔偿以责任限额30%为限。根据保险车辆 ...

原告的诉求可以根据法律的规定和合同的约定承担责任。原告要求赔偿其精神抚慰金，不应由保险公司承担，因民权保险不是本案的侵权人，且原告不构成伤残，不应有精神损害 号大货车沿310国道由东向西行至x处时，与前方正常行驶的豫x号面包车发生追尾撞击，致乘车人赵某甲、刘某某等人受伤。伤后二原告被送往黄某三门峡医院 ...

原告的诉求可以根据法律规定和合同的约定承担责任。原告要求赔偿其精神抚慰金，不应由保险公司承担，因民权保险不是本案的侵权人，且原告不构成伤残，不应有精神 国道由东向西行至x处时，与前方正常行驶的由原告驾驶的豫x面包车发生追尾撞击，致原告及乘车人受伤，面包车受损。事故发生后，原告被送往黄某三门峡医院住院 ...

西310国道x处时，被被告张某某驾驶的民权县景方运输有限公司的豫x大货车追尾撞击，造成交通事故。经陕县交警大队责任认定，被告应负事故的全部责任，原告无 的诉求可以根据法律的规定和合同的约定承担责任。原告要求赔偿其精神抚慰金，不应由保险公司承担，因民权保险不是本案的侵权人，且原告不构成伤残，不应有精神 ...