一案，本院于2011年9月20日受理后，依法由审判员向光辉独任审判，适用简易程序，于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉某 元，共计x元。 二、驳回原告马某的其他诉某请求。 案件受理费10元，减半交纳5元（已交纳），由被告某某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，本院于2011年6月23日受理后，依法由代理审判员袁金魁独任审判，适用简易程序于2011年8月3日公开开庭进行了审理，原告张某乙及其委托代理人谢文 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半交纳1130元（已由原告预交），由被告石柱工业某某公司负担。被告石柱 ...

与被告邓某保管合同纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某的委托代理人吴汉清，被告邓某及其委托 ，判决如下： 被告邓某应赔偿原告黎某三轮摩托车车辆损失9264元。 本案案件受理费50元减半收取25元、鉴定费300元，合计325元（原告已预交），由被告邓 ...

李某租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告茶城管理公司的 给原告梧州市茶城商业管理有限公司租金x.50元及违约金1136.58元。 本案案件受理费554元减半收取277元（原告已预交），由原告梧州市茶城商业管理有限公司负担 ...

覃某租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告茶城管理公司 给原告梧州市茶城商业管理有限公司租金x.28元及违约金2069.40元。 本案案件受理费617元减半收取308.50元（原告已预交），由原告梧州市茶城商业管理有限公司 ...

宋某租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告茶城管理公司的 应支付给原告梧州市茶城商业管理有限公司租金x元及违约金1446元。 本案案件受理费651元减半收取325.50元（原告已预交），由原告梧州市茶城商业管理有限公司负担 ...

原、被告双方的陈述及辩某，原、被告双方订立的人身保险合同，原告向被告交纳2009年11月27日至2010年11月26日的保险费6000元的发票，被保险人杨某 某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取1350元，由被告负担（该款已由原告垫交，在执行上列款项时 ...

（以下简称平安财保）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人路宾、被告平安财保委托代理人柴 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（原告已预交），减半收取，其余500元由被告平安财保负担，并于判决履行时向 ...

（以下简称平安财保）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、被告平安财保委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取，其余25元由被告平安财保负担，并于判决履行时向 ...

纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告马XX、原告邵XX的委托代理人马XX（本案原告）、 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告50元，由原告负担50元。 如不服本 ...