李某、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地保险南阳支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月17日受某后，依法组成 的证据予以反驳，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人合理的陈述，本院确认以下案件事实： 2011年5月4日20时，原告驾驶无号 ...

交通巡逻警察大队作出武公交巡认字[2010]第x号道路交通事故认定书，该认定书载明：“……当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据以上情况，李某丁驾驶机动车 向原告肖某甲支付了医疗费x元。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，武隆县福康医院医疗发票、病某、CT报告单、出院证，重庆市 ...

谁承担。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：第某组证据道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，车辆驾驶人被告陈某丙承担此次事故 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长周金仁 审判员刘某 审判员李 ...

集团）被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）被告宋某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月17日立案受理后,依法组成 与事实不符，本院不予采纳；对该部分证据予以确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2010年11月23日，陈体亮驾驶宋某所有 ...

系该公司职工。 原告王某诉被告鲁某、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，依法组成合 参加诉讼，应视为对举证、质某、辩论等权利的放弃。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2011年2月25日，被告鲁某驾驶豫N-x ...

成客运公司”）。 原告常某与被告刘某、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法适用简易 事故发生之时原告常某从事商业经营。 被告刘某向法庭提交了以下证据材料： 1、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明刘某驾驶的陕x号微型普通客车在被告中华 ...

。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、驾某、行驶证、道路交通事故认定书、病史材料、疾病证明、住院费用清单及医疗费发票、鉴定书及鉴定费发票、摩托车配件 。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议，对此 ...

以下简称供电公司）、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 票据等有关证据材料及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查。 本院认为：事故发生后，郏县公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言 ...

， 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书，保险单，行驶证，车辆评估鉴定书等有关票据及当事人的陈某，庭审笔录在卷为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘国欣 审判员郭国荣 ...

公司）、中国人民财产保险有限公司襄樊市分公司长虹路营销服务部（以下简称保险公司）为道路交某事故人身某害赔偿纠纷一案。本院于2011年8月1日受理后，依法 保险公司均无异议，本院予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2011年6月12日20时10分许，三 ...