1969年7月5日。 原告曹某某与被告张某甲、张某乙、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月10日受理后，依法组成合议庭进行 6月4日作出公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定张某甲负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，曹某某无事故责任；原告受伤后，当日到中牟县中医院 ...

某驾车通过施工作业路段未注意警示标志、高速行驶也是事故发生原因之一，宣城交警高速大队事故责任划分合理，应作为处理本案的依据。苏某、徐某虽均主张对方应承担事故全部 判决认定事实不清。1、徐某驾驶的车辆前轮陷入道路坑内试图脱离时被苏某超速行驶撞飞，导致事故发生。交通事故认定书遗漏此重要事实。2、苏某驾驶的 ...

某某，华安财产保险股份有限公司顺德支公司职员。 上诉人张某某、梁某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，被告梁某某应对事故造成原告的损失负50%的赔偿责任，被告华安保险公司依法应在第三者责任险 ...

某是因受到外界巨大钝性暴力作用致颅脑损伤而死亡，其损伤符合交通事故所致)。经交警部门核定，被告人李某负事故的全部责任。 肇事后，被告人李某留在 的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人李某交通肇事的事实清楚，这有道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹检验笔录，车辆技术鉴定书，广州市 ...

被害者蔡某丁、马某某、陈某辛、符某壬等人的陈某；2、文昌市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；3、文昌市公安局法医鉴定书；4、作案现场图等证据 的重大交通事故。经文昌市公安局法医鉴定结论：符某电由于身体受到强大外力的作用，导致其生命器官功能障碍而死亡；女婴蔡某青由于受到震动超度而死亡；黄某戊、蔡 ...

民事赔偿责任。附带民事诉讼被告王某丁是名义车主，不是受益人，不应承担赔偿责任。根据道路交通事故责任认定书并结合本案存在的实际情况，孙某癸应自负20％责任，聂某某 故根据本案的具体情况，应当考虑受害人本人、货主、车主和车主雇佣司机四者对事故中＂人货混装＂所起的作用及影响，上述四者对杨、吴某死亡责任均负四 ...

元酌定。2011年8月30日永州市公安局交通警察支队零陵大队作出道路交通事故认定书，认为胡某无证驾驶未经登记的机动车上道路时，遇相对方向来车时未 责任大小，原、被告双方责任划分比例为3:7为宜。具体赔偿金额将参照2011年湖南省道路交通事故损害赔偿标准及法医鉴定意见予以计算。赔偿范围：医疗费5,379 ...

，造成曾某、秦某受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出某故认定书，认定李某乙承担事故全部责任，曾某、秦某无责任。事故 为据，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，原被告当事人对此责任认定均 ...

，造成曾某、秦某受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出某故认定书，认定李某乙承担事故全部责任，曾某、秦某无责任。事故 为据，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，原被告当事人对此责任认定均 ...

；拟证明湘x小车的所有权人是解某戊。 3、湘x车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款；拟证明湘x车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。 4、道路交通事故认定书，测速检验报告；拟证明该次事故原告承担主要责任，被告解某丁承担次要责任；交通事故发生时湘 ...