1、交通事故认定书一份，证明原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任的划分；2、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，证明原告车辆损失437元，为此支出评估费22元； 八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

，故被告某某上海分公司理应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。关于超过交强险限额部分的责任承担，交警支队出具的对事故责任无法认定的认定书，系交警支队对事故做 六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款 ...

，交警部门经勘查认定，被告李某负本次事故全部责任，原告罗某甲无责任。原、被告均对该责任的认定无异议，本院对交警部门的责任认定亦予以认可，被告李某应该对给 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： ...

行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门已对事故责任作出认定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。鉴于被告甘a对事故的 方a承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决 ...

相遇。原告为避让而摔倒，构成事故。2009年6月5日，公安机关对事故责任作出认定，原告对事故负主要责任，第一被告负次要责任。原告代理人及第一被告均在 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司应 ...

出租车公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称财保安阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第 。李某某主张财险安阳分公司在商业险责任某额内进行赔付，可另案主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院 ...

不应承担责任。 原告王某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书。证明事故发生的情况及事故责任的认定。2、郭秀的死亡证明和户籍证明。证明郭秀因 》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

）、叶县腾飞联营车队道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其和原告姬某某、王某乙的委托代理人闫某某 ，原告要求的各项费用请求法庭根据法律规定依法裁判。 被告赵某戊辩称，我们对原告不负责任，我们的车卖给了魏某盼，之间有卖车协议，根据省高院有关规定， ...

答辩意见。 本案的无争议事实是：1、交通事故认定书上所载明的事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实及对事故责任的划分；2、被告何某乙系豫x号货车车主， 九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十 ...

带领职责，对于通许县公安交通警察大队关于李某丁负此事故的主要责任，李某乙的监护人委托的人李某义负次要责任，李某乙无事故责任的认定，于法有据， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...