）决字第X号行政处罚决定，认定原告栗某某于2008年6月9日上午盖房时，因邻居王某西及第三人王某阻挡不让建房而发生争吵，原告栗某某与第三人王某 第三人身体受伤，经鉴定为轻微伤。第三人报案后，被告经过调查，对双方参与打架的人员进行了处理，其中对原告处以500元罚款。原告认为被告对其作出的处罚认定事实不清 ...

民到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原、被告系邻居关系，被告平时对原告方家人进行欺辱，双方产生矛盾，2009年4月23日下午，原、被告双方小孩发生打架时，被告对原告之女进行辱骂，在遭到原告劝阻时，被告 ...

审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系邻居，2009年3月1日原告的兄长在其老宅基上种树，与被告爱人发生争执，原告 、4未提出实质性异议，认为花多少钱不清楚；对证据5大部分无异议，仅少部分打架过程提出异议，认为与事实不符，原告对被告的证据提出异议，认为内容不实。 本院 ...

、黄某到沙市X镇，早餐后，被告人凌某某及屈新胜、屈忠豪、黄某再次商量打架及邀集人员的事情。当日上午，被告人凌某某一伙4人搭乘黄某凡的车来到长沙县，屈忠 ，屈新胜便离开了“凤凰酒家”。屈忠豪、黄某搭乘黄某凡的车到沙市X镇“好邻居”超市购买了30把水果刀。随后，屈忠豪、黄某及其所邀集的人员分乘黄某凡及另外 ...

承担。 吴某某上诉提出：“被上诉人在大年初一无所顾忌地闯进上诉人家中挑起事端，引起双方打架。上诉人仅仅实行了合理的必要的自我保护行为，本身并没有过错。被上诉人 才去她家评理，上诉人就打我。” 二审审理查明的上诉人与被上诉人系邻居关系、上诉人于除夕夜燃放烟花、被上诉人报案、双方为此扭打被上诉人受伤及花去 ...

。为此，起诉保护我的合法权益。 被告（反诉原告）辩称，我与原告是前后屋的邻居，相距二十多米远。2008年冬为了我的出路排水，就用毛竹杆做排水管 健康权，应承担主要责任即80%为宜，原告对相邻排水纠纷没有采取正确的方法处理，是引起打架的诱因，而且与被告发生撕打，本身亦有过错，应承担本次责任的20%为宜。 ...

，我不同意被告的说法，为此双方发生纠纷。后来被告下楼对我进行殴打，在我被邻居马淑梅拉走后，被告再次追来对我进行殴打，并将我的头部砸伤，后 楼上接到楼下原告家的车棚里，被告称电线影响安全，双方因此发生纠纷并引起互相殴打，在打架过程中原告头部受伤。原告当天被送至解放军第三七一医院住院治疗，同月8日原告出院 ...

穿爱打扮，整天吃喝跑玩，连孩子吃饭都不管不问。这两年都是原告打我，邻居都知道，孩子也知道。为了家庭和孩子，我不愿意离婚。 根据原、被告的诉辩 一辆奔马车，以上财产均在被告家中。婚后原被告在共同生活期间，因家务琐事不断生气打架，致使夫妻感情产生裂痕。为此，原告贺某某于2009年2月13日起诉本院，要求与 ...

冯某甲系累犯，请依法判决。 被告人冯某甲对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称打架时自己不在现场，没有用棍子打王X选头部。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控“ 伤是如何形成的自己不清楚。 被告人冯某乙在侦查阶段供述，自己和王X选是邻居，因庄基问题产生矛盾。2008年8月20日下午，自己和王X选各骑电动车在 ...