审核认定错误且程序违法。三、原审适用法律不当。在没有充分证据证明被上诉人受到伤害是来自上诉人家中的坠物所致的情况下，原审就引用《中华人民共和国民法通则》 房供被上诉人住宿。事故发生时被上诉人正在出租屋门口吃饭，同时为老板看店铺，不可能离开店铺很远。3、被上诉人工作的店铺及出租屋相邻且都面向一条较宽的 ...

合同约定的工作内容后，有权要求裕北公司按期付款或在裕北公司违约时要求其一次性付款。其次，雅华公司无法在时间上举证证实雅华公司于2005年年底完成 的部分义务，原审判决认定雅华公司只是部分履行合同正确。三、原审判决认定“雅华公司在没有充分证据证明已完成合同义务的情况下，要求裕北公司支付合同约定的2006 ...

称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”，原判在适用时却断章取义，将“违反本法规定”这一关键内容遗漏，从该 利益同样不容侵犯。而且，上诉人在没有充分证据证明其依据的试验报告为科学的情况下，在没有对自身产品的安全性作进一步改进的情况下，简单地在产品标签上 ...

22日，及至法定假日后仍未到1月底，所以，辰和公司没有充分证据证明其是在乐康厂、意志公司违约在先的情况下再将房屋交付他人，故辰和公司认为乐康厂 向乐康厂、意志公司支付55，000元违约金并无不当。 乐康厂、意志公司起诉时要求辰和公司继续履行合同并支付违约金，审理过程中辰和公司明确表示合同无法继续履行， ...

人员中并无陈真。从原告针对被告的否认而补充调取的被告工商资料来看，尽管该资料中没有涉讼协议签约时陈真在被告公司的任职记载，但至少可以说明王某仁 证人与被上诉人有利害关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人有利害关系的证人出某某证言，不能单独作为认定案件事实的 ...

有关说明》。 经质证，上诉人和两被上诉人均对《关于“x隔热条生产中的有关专业技术问题”的技术鉴定报告书的有关说明》没有异议。 二审中，上诉人未提交新的证据 的系争技术信息两者在整体上基本相同，实质上即是上诉人的系争技术秘密。 另外，并无充分证据反映被上诉人优泰公司依法开发或者通过合法途径获取了系争技术 ...

证明力。庭审中，对增值税专用发票是由被上诉人交与上诉人这一事实，双方都无异议。双方的分歧是，上诉人主张是当场现金支付；而被上诉入主张，上诉人没有当场 重新出具收条的事实，本院认定中彩公司没有充分证据证明其向李某某给付了货款。综上，上诉人中彩公司的上诉理由均不成立，本院对其上诉主张不予支持。一审判决认定 ...

某某大胆在枫树坑煤矿投资，并表示已委托龙某某代理他，对于龙某某与袁某某已签订的协议他都认帐。4、2003年3月16日龙某某代表黄某甲及其本人与袁某某、 协议》系受胁迫订立，且内容显失公平，应属于可撤销合同的后两种情形，但从其举证情况来看，没有充分证据证明该协议系袁某某等人单独或串通分宜县公安局办案人员 ...

人张某某保密。 被上诉人普立万公司答辩称：两上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审中， 诉讼证据的若干规定》所界定的二审新的证据的条件，不属于本案二审新的证据，本院不予采纳。 二审中，被上诉人没有提交新的证据。 经审理查明：原审判决查明的 ...

关系；假名交易；混码交易；2041帐户由陈某全权操作；事后填单、事后分单的事实都有相关证据证明，事实非常清楚。按照最高人民法院关于审理期货纠纷案件的司法解释 星海期货与谭某签订期货代理协议时即是特殊朋友关系，没有充分证据。 二、陈某提取2041帐户上18．3万元是经谭某同意的。 三、受当时技术条件限制 ...