的贷款申请表及个体工商户营业执照、冉xx及石xx的身份证复印件及收入证明、《小额借款及担保合同》、还款计划表、个人贷款（手工）借据、户名何xx账号（略）的邮储行 第2期逾期时间）至借款还清之日止的利某，本院认为该计算方法不够准确，因借贷双方约定的是分期还款，每期还款的逾期时间都不一致，若均按照第2期的 ...

。 原告仙游县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告肖某、黄某、王某金融借某合同纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2012 某对上述借某本息负连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称，其担保属实，愿意承担连带偿还责任，但应由被告肖某先承担偿还责任。 被告肖某、 ...

原告仙游县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告肖某、陈某丁、王某金融借某合同纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2012 某对上述借某本息负连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称，其担保属实，愿意承担连带偿还责任，但应由被告肖某先承担偿还责任。 被告肖某、 ...

X村信用合作联社（下称信用联社）与被告林某丙、郭某、林某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2012年 格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放 ...

信用合作联社（以下简称临（略）信用联社）与被告辛某甲、李某、辛某乙金融借某合同纠纷一案，本院于2011年11月22日受理后，依法由审判员朱大星担任 .85‰，约定于2011年11月28日到期。被告李某、辛某乙自愿为此笔贷款提供保证担保。贷款虽未到期，经多次催收，借某人未按期支付借某利息，保证人也未履行 ...

市X村，系被告李X之妻。 原告资兴市X银行诉被告李X、陈X金融借款合同纠纷一案，于2011年12月13日向本院提起诉讼，本案依法由审判员黄荣 X的借款借据、抵押担保房屋的他项权利证、原告的催收通知书、被告李X的人口信息卡等证据证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。 ...

简称重庆银行丰都支行）与被告秦某某、况某、丰都县某某食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由代理审判员崔龙 丰都县某某食品有限公司的日常生产经营，并以丰都县某某食品有限公司的房产作为抵押担保。该公司现已停止生产经营，且借款人秦某某向我支行明确表明不能按时结清余下 ...

X村信用合作联社（下称信用联社）与被告罗某甲、罗某乙、傅某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法适用简易程序，于 格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款 ...

X村信用合作联社（下称信用联社）与被告林某甲、林某乙、林某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放 ...

（略）。 原告仙游县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告吴某、林某金融借某合同纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。 ...