说法是因尹某某工作表现不好，消极怠工，经多次教育不改，且还以伙食不好为由参与集体罢工，给关岛巨石公某造成一定的经济损失和不良影响。就此，环球公某提交了 。尹某某与环球公某签订的不是劳务中介合同而应是劳动合同，一审判决认定尹某某与环球公某之间没有形成劳动关系是错误的。 环球公某辩称：1、一审判决认定事实 ...

单位颁发的工伤证予以证实，本院予以确认。原告魏某某既然与被告汝州市联营贾岭煤矿之间存在劳动合同关系并在劳动过程中发生了工伤，那么原告就应该依照国家法律规定主张 工作单位，也经过了一系列的演变过程，即被告汝州市联营贾岭煤矿一开始是集体企业，其主管部门是汝州市X镇人民政府，2004年7月30日租赁给了李六 ...

原告多次反映情况，被告都置之不理。不但如此，近几年来，被告方又拒绝与原告签订劳动合同，在原告16人工龄均已满十年的情况下，被告无视“劳动者在用人单位 乙方。证明原、被告双方于1995年签订了一次雇请协议。 4、被告1998年度表彰先进集体和先进个人的决定。证明刘某乙、刘某丙、刘某甲当年受到单位的表彰。 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对原某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

法院要求康馨纸厂为其交纳养老保险金等社会保险费用及办理相关手续，系于某某与康馨纸厂解除劳动合同后向被上诉人追索社会保险费，而最高人民法院《关于某理劳动 。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于某体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调处理，人民法院 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对杨某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故杨某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故许某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的劳动 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...

保险费的案件的适用范围作了明确界定，即追索社会保险费的案件并不适用于与职工解除劳动合同的情形，故对王某某向被上诉人追索社会保险费的请求不符合人民法院规定的 追偿的主体。而且至康馨纸厂改制注册为独资企业前该厂一直属于集体企业，因此，对集体企业及改制企业职工的各项社会保险费用的确认应由政府相关部门予以协调 ...