本区X路由西向东行驶至X号路段，车头朝东尾朝西逆向停于漕廊公路北侧非机动车道（右后侧车轮压在机非分隔线上），王某从第三被告驾驶的车上 等原因确定；律师代理费不承担。 经审理查明：二原告所述事发经过及事故责任认定的事实属实。第一被告驾驶车辆系为第二被告工作的职务行为，事发后，第二被告已支付二原告20, ...

本案交通事故的发生，其行为有过错，应当承担本次事故的主要责任。原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，对 ，34天计算为340元，原告为治疗病情所花用交通费，复印病历费及原告的车辆损失400元，亦应列入赔偿范围。综上原告的各项损失为x.58元，被告郑 ...

西向东行驶，两车在非机动车道上发生碰撞，致原告车损人伤。2010年1月23日，上海市公安局徐某分局交通警察支队作出事故认定，被告顾某某承担事故同等 信息资料，支出查档费40元。被告某某公司就其涉案沪x车辆向被告某某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其保险金额为122,000元，其中伤残赔偿限额 ...

，沿本区X路由南向北行驶至钢二路右转弯过程某，未观察确认其同向非机动车道内情况，适遇原告驾驶电动自行车沿钢一路由南向北直行至此，货车撞击电动自行车 等损失。因双方对原告其余损失协商不成，故原告涉诉。 另查明，本起交通事故肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，责任限额范围为122,000元。 再查明，原告 ...

人员从事职业的登记，可以反映护理人员身份情况，本院予以采信。机动车保险单是事故车辆在保险公司投保情况及合同约定的记录，具有真实性，本院予以采信。 机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”，第 ...

转弯向北时，适遇胡某甲驾驶沪E－x轻便二轮摩托车沿沪南公路北侧非机动车道由东向西驶至，两车不慎相撞，致两车损坏、胡某年受伤，后 后，被告某公司为抢救治疗胡某甲支出了医疗费45,987.70元，为处理事故还为原告方垫付了车辆检验费300元、尸检费1,500元,给付原告方现金30,000元。原告方的轻便二 ...

原告未能提供证据，不予认可。 某保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，同意在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金同意按农村标准计算。丧葬费同意依法 某路由西向东行驶至上述地点，遇吴某从被告谢某丙停在道路南侧非机动车道内属被告张某所有的牌号为沪G2某车车头前由南向北横过机动车道 ...

残疾赔偿金53,500元、鉴定费1,400元、住宿费1,000元、交通费1,100元、车辆损失费365元、财产损失费800元、精神损害抚慰金5,000元（要求保险在交 名下的沪x的机动车拖挂沪x挂车在本市xx路进xx路约30米非机动车道内与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，经交巡警部门事故 ...

加章，证明吴某某所属车站村X组，田地被城市建设征用，吴某某开非机动三轮车为业；以及潢川县公安局北城派出所证明，证明吴某某为北城派出所管辖居民，证明 ，价值1680元。证据9，第二被告对该三轮车损失鉴定结论书真实性无异议，事故中受损车辆评估应由保险人与被保险人共同参与，否则我公司可重新进行评估，按合理 ...

为人民币1,500元（以下币种均为人民币）。此外，2009年4月6日发生事故后，原告产生车辆验车费600元，停车费740元，共计2,840元。故原告起诉来院请求判 无牌轻便二轮摩托车（未戴安全头盔且车后载人）沿上海市浦东新区X路东侧非机动车道由南向北行驶至上南路X路约200米处车行向西越过中心黄某双实 ...