99—X号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外看台。合同对双方的权利义务作了约定，其中对分包项目的约定 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 确认单额时间为2003年3月中旬某日双方在佛山市三水区X街X村“两头通”餐厅午餐中确认的。陈某甲欠其的货款（略）元，2003年6月26日 ...

被告沈阳九盛商贸有限公司应承担民事责任。《城市房屋租赁管理办法》第二十四条第四款规定：拖欠租金累计六个月以上的，出租人有权终止合同。故对原告的 主张2005年7月1日以后的房屋租赁情况不属于本案审理范围，因此一审法院也没有支持我方增加的诉讼请求，请求维持原判。 被上诉人沈阳市泰克宾馆答辩：体育馆是与九 ...

的。一审判决木材总厂承担３．６６４，８００元违约金，既不符合合同约定，也没有法律依据，且不知是如何计算出来的。一审判决认定实业公司改建承租房不违约与 违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害的有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。实业公司已选择追究木材总厂的违约责任， ...

陈村建筑公司承建位于乐从镇水藤经济联社、水藤浩帮农具厂、水藤陆发餐厅门市部、水藤永兴家具厂、水藤沙边家具厂等的建筑工程。2000年6月10日 ，潘某某起诉要求陈村建筑公司、梁某某承担还款责任，证据不足，理由不充分，不予支持。潘某某、陈村建筑公司提供的其他证据与本案处理没有直接联系，不作审查。依照《中华 ...

现仍存在，蒙达公司同时起诉海南省政协，要求海南省政协承担返还进场保证金、赔偿利息损失责任没有事实根据，应予驳回。遂判决：一、被告招商公司于偿付原告蒙达公司进场 合同》，约定：招商公司将四川金属大厦(座落于成都市X街与蜀都大厦交汇处)第三层餐厅、第二十层歌舞厅、第十一、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达 ...

现仍存在，蒙达公司同时起诉海南省政协，要求海南省政协承担返还进场保证金、赔偿利息损失责任没有事实根据，应予驳回。遂判决：一、被告招商公司于偿付原告蒙达公司进场 合同》，约定：招商公司将四川金属大厦(座落于成都市X街与蜀都大厦交汇处)第三层餐厅、第二十层歌舞厅、第十一、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达 ...

上述诉讼请求，负有证实其主张的证明责任。 在世豪公司所提交的证据中，除承包合同及附件以外，与伦某有关的证据有：新大富贵酒家应缴款项一览表和 。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据法没有提出异议，本院对此予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人 ...

被上诉人已交纳的工程测量费950元及工程监督费6000元，上诉人提出应由其承担交纳的责任，但双方有口头约定由被上诉人承担，因被上诉人予以否认双方就此 工程公司海南公司签订的“建筑安装工程承包合同”，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，为有效合同，受法律保护。在合同履行过程中，被上诉人完成 ...

左侧式营业大楼共四层(包括地下室)，建筑面积3．054平方米，作为办公室、宾馆、餐厅、舞厅等，租期为20年。营业大楼续建的工程费用，交流站投资l00万元， 行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害的有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。实业公司已选择追究木材总厂的违约责任 ...