当然不能认定被异议商标是对引证商标的恶意模仿。至于原告所称知名度问题，其在复审程序中所提证据不足以证明其在被异议商标申请注册前已为驰名商标，况且对 异议商标尚有汉语拼音部分，但根据中国消费者的认读习惯，在汉字和拼音同时存在的情况下，其容易认知的是汉字部分，汉语拼音的有无不足以使消费者将二者相区别。并且 ...

，不构成重复起诉。 在本院受理的第x号和第x号案件中，原告是辉瑞有限公司和辉瑞制药公司，主张的是对未注册驰名商标“伟哥”享有合法权益，指控被告 人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。 根据上述规定，结合前述认定的侵权事实，联环公司应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事 ...

提起的诉讼，不构成重复起诉。 在本院受理的第x号和第x号案件中，原告是辉瑞有限公司和辉瑞制药公司，主张的是对未注册驰名商标“伟哥”享有合法权益，指控被告的侵权 （一）项、第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第二十一条之规定，判决 ...

完成后，由林京公司从代管业主委员会的维修专项资金中支付9000元制作和安装费用。海艺公司在施工时，如遇难以解决的问题，可报告业主委员会或林京公司 情况均予认可。翠微集团据此认为两注册商标属于知名或者至少在北京地区的驰名商标。 原审法院判决认定，涉案商标系知名商标、驰名商标，业主委员会并未进行相关的工商 ...

，相关公众在购买这些商品时，通常会认为这些商品之间存在着特定的联系，故应认定申请商标与引证商标所指定的其他商品为类似商品。 判断是否属于商标法第五十二 设计风格、整体外观方面相近,读音也区别不大,属于近似商标。由于引证商标是在中国注册使用在第25类服装等商品上的驰名商标，为避免误导公众及可能给引证商标 ...

，相关公众在购买这些商品时，通常会认为这些商品之间存在着特定的联系，故应认定申请商标与引证商标所指定的其他商品为类似商品。 判断是否属于商标法第五十二 设计风格、整体外观方面相近,读音也区别不大,属于近似商标。由于引证商标是在中国注册使用在第25类服装等商品上的驰名商标，为避免误导公众及可能给引证商标 ...

在北京、上海及周边地区享有较高知名度的事实，并未提供其为驰名商标或在福建省也同样具有较高知名度的相关证据，故认定被告将“和成”作为企业名称在福建省 的便车。相关消费者购买被上诉人“和浴”产品，认准的是被上诉人的“和浴”商标，不存在与上诉人“和成”商标相混淆的问题。因此，请求二审依法驳回上诉人无理上诉， ...

依法享有在先权利。 (二)被告佛山澳珀将“澳珀”字样作为企业字号并在对外广告宣传活动中突出使用，并不存在明显的不正当竞争意图，亦不构成对原告相关注册商标专用权 ，其在对被告侵权故意负举证责任的前提下，并不能必然地可以限制被告行使其合法拥有的企业名称权，除非其商标已认定为驰名商标； 3、在承认被告对“澳 ...

草率，法院对该判决书认定的事实应当慎重采信。 9、对武汉中院和湖北高院的民事判决书的真实性没有异议，但与本案没有关联性，即立邦商标是否为驰名商标与本案没有关系。 乳胶漆应认定为涂料中的一种。即立邦公司在同类商品上使用了与原告保赐利公司的注册商标“美得丽”相同的商标。 关于第二个问题，即被告立邦公司的 ...

起诉。 在本院受理的第（略）号和第（略）号案件中，原告是辉瑞有限公司和辉瑞制药公司，主张的是对未注册驰名商标“伟哥”享有合法权益，指控被告的侵权行为是侵犯未 第（一）项、第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第二十一条之规定，判决 ...