及其委托代理人张耀武、被告岳某某、被告张某某的委托代理人陈银刚、第三人汝阳县公证处的负责人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温某某诉称，原告 意思表示，且并不矛盾，均是合法有效，原告的诉讼请求并无事实和法律予以支持，依法应驳回其诉讼请求。 第三人汝阳县公证处述称，原告将汝阳县公证处列为第三 ...

乡建设局）的委托代理人韩某某、方献明、第三人国有淮滨农场的委托代理人罗某某、丁长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告淮滨县建设局（现淮滨县X 县建设局受理第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。 经 ...

乡建设局）的委托代理人韩某某、方献明、第三人国有淮滨农场的委托代理人罗某某、丁长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告淮滨县建设局（现淮滨县X 县建设局受理第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。 经 ...

乡建设局）的委托代理人韩某某、方献明、第三人国有淮滨农场的委托代理人罗某某、丁长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告淮滨县建设局（现淮滨县X 县建设局受理第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。 经 ...

乡建设局）的委托代理人韩某某、方献明、第三人国有淮滨农场的委托代理人罗某某、丁长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告淮滨县建设局（现淮滨县X 县建设局受理第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。 经 ...

处理决定》，驳回第三人陈某丙的诉讼请求。该判决生效后，新蔡县人民法院依据新蔡县人民检察院新检民建（2006）X号检察建议书及陈某丙的申请，于2006 公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某乙、被告委托代理人冯某某及第三人陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告栎城乡人民政府根据陈某丙2000年3月 ...

民政局法定代表人彭某及其委托代理人肖某、王某甲，原审第三人汉葭镇政府的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院审理查明：1985年第 工艺厂应当停止侵害、赔偿损失，建议法院驳回申请再审人的申请，维持原判。 原审第三人汉葭镇政府述称，申请再审人的申请事实和理由不成立，其中申诉再审人 ...

某某的委托代理人乐杰鸿，第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部的委托代理人朱国庆、苗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 上，双方执行和解协议违背法律规定应认定为无效，应驳回原告的诉讼请求。 被告闫某某未提交证据。 第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部辩称， ...

关系，建议法院追加黄某乙为本案当事人，并驳回豪成公司的诉讼请求。第三人黄某乙未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 一审法院认为，本案争执焦点：一、关于豪 欠款及违约正确，依法应当维持。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经上诉人东俊公司申请，依法调取了何某某x账号从2008年5月16日至2008年 ...

桥公司的委托代理人高玉娟，被上诉人徐某甲的委托代理人祝某，原审第三人铸兰坊公司的委托代理人付国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 于本判决生效后十日内退还徐某甲保证金25万元； 三、驳回徐某甲的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...