号国有土地使用证，故原告所诉县政府为郭某乙发证违反法定程序是不存在的，请求法院驳回原告的请求。 第三人郭某乙述称，1、第三人是该宗地的合法使用权 建材厂演变成河南艺龙塑胶有限公司的工商档案资料。3、（2004）焦某终字第X号行政裁定书。上述证据证明三原告的主体资格。第二组：4、征地协议书。5、温县土地 ...

证两张；9、竣工验收证明书一份；10、（2009）沛行初字第X号行政裁定书一份。用以证明颁证行为合法。 本院根据一、二审庭审质证认为，上诉人提交的 ，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，涉案房地拆迁与其无关。办证行为事实清楚，证据充分，程序合法。 漯河市郾城区人民法院一审查明，为搞好城市规划建设，1996年3月原郾城县政府决定对城关镇X路进行 不具备原告主体资格，应驳回其起诉。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。本院作出(2008)漯行终字第X号行政裁定:一、撤销郾城区 ...

殷都区人民法院庭审时提交契税证明，史某甲应该知道内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的 起诉期限未超过法定期限，故法院应予受理。一审法院驳回史某甲的起诉不当。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八 ...

新民初字第X号民事判决书，新乡市中级人民法院（1992）新中法民上字第X号民事裁定书，以证明争议地使用权存在争议；②分单、村委会证明、第三人起诉书、民调证明（ 丈量土地时就知道了行政行为的存在，且在2007年4月份准备换新证丈量土地时，我拿出了宅基证，故原告起诉已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 ...

侵犯了村民的承包经营权，村民有权利以自己名义进行诉讼，一审认为主体不适格驳回起诉错误。请求撤销一审裁定，直接改判被上诉人占地行为违法。 田氏镇政府辩称，1 一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持内黄某人民法院（2007）内行初字第4-X号行政裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长戴海波 审判员 ...

，属主要证据不足。原告起诉时，向本院提交了买地契约，该证据证明的事实与本院和南阳市中级人民法院（2007）南行终字第X号行政裁定书查明的事实相一致， 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋汉亭 ...

、马某丙及马某芝申诉，开封市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）汴行再字第X号行政裁定书，撤销了（2005）汴行终字第X号行政判决及（2004 行政判决，并准予原告马某甲、马某乙、马某丙及马某芝撤回起诉。 一审另查明，原告起诉要求撤销被告颁发给马某斌的x号房屋所有权证时，原房屋已被马某 ...

X号土地管理文件，并驳回了原告的其他诉讼请求。新新十一组不服，上诉至洛阳市中级人民法院，（2003）洛行终字第X号行政裁定书撤销了孟津县人民法院（ ）洛行终字第X号行政判决维持了一审判决。2007年11月26日，河南省高级人民法院作出的（2007）豫法立行字第X号行政裁定书，指令洛阳市中级人民法院另行 ...

和其承担赔偿责任，法院于2004年7月2日裁定驳回起诉。对原告的行政诉讼，其于2005年11月4日收到法院行政判决书，原告不属于工伤。但原告在2008年1月 处理此事时，表示愿意赔偿原告的损失。对被告提供的证据4本身无异议，但认为该裁定书原告诉称部分与其起诉状中所述不符，其在诉状中称上班时，被告王某将 ...