。但后因3个单位没有法人资格。法院以“应由相关主管部门先行确定”为由裁定“驳回起诉”。本案上诉人与上述四单位并没有隶属和演变的法定关系，两个案件 符合法律规定，上诉人所谓“本案不属人民法院直接受理”的说法，没有法律依据，应当依法驳回。3、一审判决清还债务事实清楚，证据充分且相互关联。首先，《审计报告》 ...

》第四十四条规定：“有下列情形之一的应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉，第（二）项规定：起诉人无原告诉讼主体资格的”。故依据上述规定， 土地批文，由于市政府征用土地的行为与颁证的行为不是一个具体行政行为，本案XX居委会起诉的是政府的颁证行为，而市政府的征用土地行为是否合法不是本案审查范围。因此 ...

，不服吉首市人民法院二00八年十一月二十六日（2008）吉行初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案 ...

孙某丁土地行政管理纠纷一案，不服社旗县人民法院（2008）社行初字第X号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2009年3月11日公开开庭审理了本案，上诉 法定起诉期限，应依法驳回起诉，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告周某甲的 ...

日才向南阳市人民政府申请复议，当然丧失了复议请求权，该事实亦经宛政复驳（2008）X号驳回行政复议申请决定书予以确认。在此前提下，茶庵供销社向人民法院提起行政诉讼，本不应予以受理，已经受理的应驳回起诉，故一审裁定的处理结果是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

人李某甲因劳动争议一案不服桂阳县人民法院（2008）桂法民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明， ，向本院提起上诉，请求1、撤销桂阳县人民法院（2008）桂法民初字第X号民事裁定；2、请求径行判决。理由：一审法院适用法律错误，本案应适用《最高 ...

条规定：“已移送落实私房政策部门处理的房屋案件，当事人对处理不服，向人民法院起诉，人民法院不予受理。”被告永兴县人民政府作为永兴县落实私房政策主管部门，对原告之父 落实政策性质的房地产所发生纠纷，不属于人民法院受理行政案件的范围，应裁定驳回起诉。原告对落实房产的补偿方式不服可向原处理部门或其上一级主管 ...

人刘某某因养老金纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号驳回起诉的裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：1 。劳动者与用人单位因养老保险引起的争议，凡用人单位整体上参加了社会统筹保险的，劳动者起诉用人单位要求依法交纳养老保险费用，不属于劳动争议案件。原审法院 ...

人王某某因养老金纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号驳回起诉的裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：1 。劳动者与用人单位因养老保险引起的争议，凡用人单位整体上参加了社会统筹保险的，劳动者起诉用人单位要求依法交纳养老保险费用，不属于劳动争议案件。原审法院 ...

人何某某因养老金纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号驳回起诉的裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：1 。劳动者与用人单位因养老保险引起的争议，凡用人单位整体上参加了社会统筹保险的，劳动者起诉用人单位要求依法交纳养老保险费用，不属于劳动争议案件。原审法院 ...