元。１９９４年１２月２８日原琼山市土地管理局向桂林洋农场发出《土地使用权转让缴款通知书》，同意桂林洋农场将３３．９３６亩土地转让给茶叶公司使用，并通知桂林洋 侨联在其接管的财产范围内承担。为此，我场向一审法院申请追加农垦侨联为共同被告，被一审法院驳回。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：１ ...

由龙启公司享有和承担。龙启公司提出山东围经联社申请追加该公司为被告系诉错主体，请求予以驳回，依据不足，不予采纳。山东围经联社对王某某个人的请求 。 在一审诉讼期间，原审法院于2000年10月24日向龙启公司送达《参加诉讼通知书》，并于2000年11月10日召集本案当事人进行证据交换，王某某与南方公司未 ...

的土地权源证明是市城建局1988年、1989年所作的《拆迁协议书》和《报建工程通知书》；被上诉人受理了杨某七户办证申请后，按照《土地登记规则》履行土地登记 非法占地，定性准确，判决驳回上诉人请求返还边角地及拆除或没收第三人新建房屋的诉讼请求，适用法律正确。上诉人二审中增加诉讼请求，要求追加杨某斌、黄录 ...

在原告拆除其自行安装的户门当天按消防规范为原告安装乙级防火门。二、驳回原告要求被告赔偿2003年3月-8月已缴物业管理费，承担2003年9月至被告完成防火 取证和追加第三人，但一审法院对申请不准许却没有送达通知书，对追加第三人的申请也未作解释;2、原审法院认定事实错误，被上诉人提交的《建筑工程消防验收 ...

在原告拆除其自行安装的户门当天按消防规范为原告安装乙级防火门。二、驳回原告要求被告赔偿2003年3月-8月已缴物业管理费，承担2003年9月至被告完成防火 取证和追加第三人，但一审法院对申请不准许却没有送达通知书，对追加第三人的申请也未作解释;2、原审法院认定事实错误，被上诉人提交的《建筑工程消防验收 ...

委托划款通知书的要求将款汇给大石桥市广达实业总公司和大石桥市兴冶经贸发展总公司的，本案与两公司无关；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， 实，大石桥市广达实业总公司和大石桥市兴冶经贸发展总公司是实际贷款人，应追加这两公司为本案被告，并判令这两公司对人保代办处承担返还义务的上诉理由，缺乏 ...

建筑工程公司(现称山西四建)经招投标取得工行朔州分行办公大楼的承包建设权。中标通知书记载：中标工程为工行朔州分行营业办公大楼建设面积为8488平方米，结构和楼层 承担。 工行朔州分行不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回山西四建的诉讼请求。事实和理由为：(1)一审判决审理程序严重违法。 ...

了如下主要证据： 1、原告的协会规则，证明原告与被告格式合同的内容； 2、原告的催付通知书，证明原告向被告主张过权利； 3、原告出具的涉案船舶的入会 。保险费率约定：PI险的预付会费(（略）)为每登记总吨每年3.6美元，估计追加会费(（略）)为20%；F，DD险的预付会费为每年每船4000美元，估计 ...

进行注册登记，劳动仲裁部门的不予受理工伤认定书和仲裁不予受理通知书均证明被告不具有法人资格，被告是经过卫生行政机关批准的具有医疗资格和基本设施的单位， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费3898元，由上诉人黄陵县友谊医院承担。 本判决为 ...

日中国工商银行洛阳分行西工支行(以下简称工行西工支行)向荣华公司进行催收该贷款的通知书回执单上注明了催收单位为工行西工支行，在2000年7月26日的 保证合同亦无效，依据本案现有证据，没有证据证明电业局有过错，故原审判决驳回长城公司郑州办事处要求电业局承担保证责任的请求正确。 综上，长城公司郑州办事处 ...