的诉讼请求。 被告中国人保公司未答辩。 经审理查明,2008年9月10日,被告的驾驶员王伟驾驶被告所有的小客车,与骑助动车的原告在泰兴路X路口发生碰撞 直接的因果关系,故应由侵权人负全部的赔偿责任。由于肇事司机履行的系被告的职务行为,故对外的赔偿责任应由被告某公司承担。 本院确认各项赔偿费用如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_10770648.html-
了解详情
受理后,因被告xx公司确认陆xx是该公司的驾驶员,事发时,其履行的是职务行为,被告xx公司愿意对其行为承担相应的赔偿责任,原告于2010年8月10日 属于保险理赔范围。 经审理查明,2009年9月30日13时,案外人陆xx因职务行为驾驶被告xx公司所有的牌照号码为沪DNxx的出租车(原告与案外人沈利锷 ...
//www.110.com/panli/panli_10160366.html-
了解详情
本院受理后,因被告xx公司确认陆x是该公司的驾驶员,事发时,其履行的是职务行为,被告xx公司愿意对其行为承担相应的赔偿责任,原告于2010年8月10日 审理查明,原告系本市X镇户籍。2009年9月30日13时,案外人陆x因职务行为驾驶被告xx公司所有的牌照号码为沪DNxx的出租车(原告与案外人张菊鑫系 ...
//www.110.com/panli/panli_10150694.html-
了解详情
某出租车汽车有限公司辩称:对事故发生经过及责任认定均无异议。陈洁系被告公司驾驶员,故应由被告承担相应的赔偿责任。 第三人某财产保险股份有限公司上海市闵行 x出租车的车主系被告上海某出租车汽车有限公司,陈洁系被告公司员工,事发时为职务行为。被告上海某出租车汽车有限公司于2009年5月11日向第三人投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_9456934.html-
了解详情
2009年10月9日3时40分左右,在青浦外青松公路X号处,由于被告驾驶员赵某临时停车,妨碍其他车辆通行,发生交通事故。交警部门认定赵某负事故次责 赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院。 另查明:事发时,赵某系履行第一被告职务行为。原告因本起事故另花费牵引费150元、拖车费600元、现场清理费360元 ...
//www.110.com/panli/panli_8886408.html-
了解详情
:对交通事故发生的经过及责任认定无异议,肇事车辆的驾驶员何某是被告员工,其驾驶行为是履行职务的行为。被告愿意承担相关的赔偿责任,同意赔偿评估费、施救费。 事故由被告员工何某承担全部责任均无异议,本院对此予以确认。因何某系从事职务行为,故应由被告J公司对原告遭受的损失承担民事赔偿责任。据此,被告理当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8636125.html-
了解详情
Ⅷ级伤残。事故发生时,闫斌驾驶被告群利公司所有的鄂x(临)号牌货车系履行职务行为,且被告群利公司所有的鄂x(临)号牌货车在被告中保十堰分公司购买了交通 群利公司是鄂x(临)号牌货车的所有人,闫斌是车辆的驾驶员,且事故发生时闫斌系履行职务行为,故被告群利公司应承担事故的全部赔偿责任。关于具体的赔偿数额, ...
//www.110.com/panli/panli_7169657.html-
了解详情
4个月,护理4个月。 另查明,被告朱XX系被告XX化学公司驾驶员,其行为系职务行为。被告XX化学公司将其沪x车辆于2009年1月15日向第三 系职务行为,故被告朱XX不承担民事赔偿责任,应由被告XX化学公司对其行为所造成的后果承担民事赔偿责任。被告XX化学公司向第三人中国XX财产保险股份有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_6822174.html-
了解详情
,营养1个月,护理1个月。 另查明,被告朱云峰系被告松力公司驾驶员,其行为属职务行为。被告松力公司于2008年7月17日将其沪x车辆向被告财保上海市 发生,被告朱云峰应对损害后果的发生承担民事责任。被告朱云峰的行为系职务行为,因此被告松力公司对其行为所造成的后果承担民事赔偿责任。被告松力将其车辆沪x向 ...
//www.110.com/panli/panli_6731812.html-
了解详情
,承担事故的主要责任。王海驾驶机动车进入入口没有减速慢行观察好来往车辆确保安全的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,承担事故 中型厢式货车的车主是被告某低温物流有限公司。王海系该公司的驾驶员,事故发生时的行为系职务行为。该车辆向某保险公司购买了122,000元的交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_6727982.html-
了解详情