撤诉申请书、4月5日北海市海城区人民法院作出的（2004）海行初字第X号行政裁定书。 5、2004年3月30日中国海监第九支队发出的（略）号北海市 作证，解除转租合同及合股养殖合同之事实缺乏充分的证据证明，对该事实本院不予认定。一审法院确认该事实有误，本院予以纠正。 本院另查明，上诉人与被上诉人签订的 ...

，按法律程序提起诉讼，认定处罚错误，撤销2份行政处罚决定书。 （二）一审判决对“秦财英销售的产品来源于被上诉人处”不予认定错误 秦财英和被上诉人同在一个市场上， 人民法院准许隆泰公司撤回对秦财英起诉的（2005）宁民三初字第X号民事裁定书复印件1份。用以证明隆泰公司与秦财英签订的合同已经履行，一审法院 ...

的本案上诉状副本，随同上诉状一起送达的还有一审法院于2003年5月23日作出的(2002)中中民初字第14-X号民事裁定书。原审法院的做法不符合《民事诉讼法》 ，酌情判决赔偿3万元为宜。 至于长春公司是否实际生产产品以及裕华公司是否恶意抢注注册商标的问题，不在本案审理范围之列，本院不予审查。 综上所述 ...

条“依照合同法第四十四条第二款，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的 ，适用法律不当，应予更正。上诉人反诉要求被上诉人赔偿经济损失14万元缺乏事实和法律根据，原审判决驳回后，上诉人对此不予上诉，本院予以维持。 依照《中华人民 ...

责任，由华维公司承担本案诉讼费。 被上诉人华维公司答辩称，本案是侵权损害赔偿纠纷，一审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人侵权损害事实成立，上诉人以其 裁定书、海口市中级人民法院(2000)海中法民终字第X号民事裁定书、吴某甲的执行申请书、受理执行案件通知书、新达公司的“关于收回土地及地上铺面的通知”、 ...

才提出，这显然早已超过原告对我行主张权利的诉讼时效，法院依法应不予保护。4一审判决严重违反程序法的规定，且为掩盖此问题判决书中出现数处前后 问题”中“人民法院需要银行协助扣划单位存款，应向银行发出协助执行通知书(附判决书、裁定书或调解书的副本)，银行收到协助执行通知书后，应当积极协助执行，不得妨碍执行 ...

二初字第X号民事判决书，该院(2005)甬执字第X号执行通知书、民事裁定书，该院诉讼费专用票据；2005年9月6日中信实业银行常州分行特种转帐借方 市场并不能因此减轻秋惠进出口公司的侵权责任。据此，宁波中级法院一审判决：秋惠进出口公司赔偿耐克国际有限公司损失人民币45万元(包括为制止被告侵权行为所支出 ...

X月X日出生。 委托代理人陈某，广西万通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人)梧州明兴房地产开发有限公司。 法定代表人肖某,该公司董事长。 委托 高级人民法院于2011年8月30日以（2010）桂民申字第X号民事裁定书指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2012年1月11日公开开庭 ...

500最具价值品牌”。2008年3月5日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出商评字（2008）第X号裁定书，认定惠州雷士公司使用在第11类照明器等 的赔偿经济损失数额并无不当。江苏雷士公司有关原审判决确定赔偿数额不当的上诉理由依据不足，本院不予支持。 综上，江苏雷士公司的上诉理由因缺乏事实及法律 ...

的理由，因辽宁省抚顺市X区人民法院在2009年3月24日向XX餐饮公司下达民事裁定书及协助执行通知书，要求XX餐饮公司将应给付XX建设公司的租金转交至该院，后 违约方承担的违约金及因违约产生的损失赔偿额应当是选择性的，不可以同时要求。故对XX餐饮公司的此项诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民 ...