。签订合同后，原人民信用社便将杨某某的（略）存单全部解付，连同利息一起转入拆借帐户；上述拆借合同期限届满后，原人民信用社仍没有资金偿还京山县农行， 2月至1995年8月期间先后从京山县农行贷款320万元人民币，用于养殖。并有借款借据和支取款项的凭证为据。 还查明：京山县法院依据的京山县农行与杨某某之间 ...

支付保险赔偿金（略）元人民币及其从2002年11月28日起计付中国人民银行同期贷款利息，符合法律规定，应予支持。 保险公司答辩认为，该案保险责任范围应扣除免 船舶修理进行询价，据此发生的探摸和评估费用是合理合法的。 本院认为，本案是一起涉港船舶保险合同纠纷。原审法院依据《海事诉讼程序法》第六条第二款第 ...

公司、大陆置业公司共同承担偿还借款本金、利息及罚息（略）万元的责任。 还查明：本案在一审期间，北京市高级人民法院于1997年8月12日以(1997)高经 协议书》进行了修改和补充，故应将上述几份合同一起作为解决本案纠纷的依据。对外投资公司具备发放贷款的主体资格，其与军工物资公司之间签订的(96)年金 ...

支行开具了信用社定活两便储蓄存单，年息918%。之后，隆化信用社将该笔存款按正常贷款程序，分别贷给鼎华炼铁厂93万元，贷给刘沟煤矿20万元，贷给南 兑付200万元存款的本息，恒山公司、蓝盾公司承担担保责任。 一审法院认为：本案是一起正常的存单纠纷，由于蓝盾公司从中收取高额利差的过错行为，形成了不正常的 ...

字第X号借款合同，鼓楼建行在发放借款的当日就直接扣收旧贷款，担保人供销公司对该借新贷还旧贷行为并不知情，违背了其担保的真实意思表示。故担保人对该 该笔款项转存到借款人账户后，即与农房公司账户上已有的100多万元资金混合在一起，用于农房公司正常的资金往来，并未发生所谓偿还旧贷的情况。供销公司关于本案借款 ...

的资金利息从发生之日起至1998年12月31日止，按垫款当日美元流动资金贷款年利率分段计算为2，483，897.52美元。 成都建行国际部在为云南五矿开证 成都建行国际部承担偿付责任和迟延偿付的违约责任。安华公某辩称本案审理的是一起信用证纠纷，其与云南五矿的贸易合同与本案无关，代垫保证金是基于与云南 ...

，公用面积共同分担，地下室底层产权归盛世公司所有，设备所有权随所在房屋的产权一起交割，属公用的设备由产权所有者负责管理和维修，整座大楼的水、电 的主体资格。盛世公司不具有以在建工程为抵押的贷款人主体资格。一审法院对贷款的合法性未进行审查。一审法院关于“抵押行为没有损害盛世商住楼其他投资人分割所得的合法 ...

其中的（略）元付给了嵊泗县工商银行，用以归还柴某丁以其岳父王某都的名义向该行贷款的钱款；将10余万元人民币交给柴某丁的岳父王某都，用于归还柴某他人借款的款项；其余 从未对二人讲起过案情，且二人供词中有矛盾，范某某的供述称是李某二人一起谈论案情，而胡某某平的供述是李某其单独讲的。对二人证词中提到的李某甲 ...

。以黄某某90年代初期雄厚的经济实力，根本无须向陈某某借钱。 (二)陈某某的贷款能力。陈某某生于1969年，1990年大专毕业后从外地到珠海工作，先是进入珠海加海 朋友陈某福介绍得知一位叫陈某某的能帮忙追款，梁某乙与洗才连一起从斗门赶到珠海市区，在约定的见面地点将工程欠款单的复印件交给陈某某，并约定如 ...

以陶某畜产品有限公司的名义，以抵押担保的方式，分别向邛崃市城市信用社、邛崃市西桥信用社贷款共计93万元。2000年5月至6月，被告人陶某甲指使被告人胡某将其中20 只承认是张某某被杀伤后到的现场，在公安机关讯问中供某只承认是“和我一起去的人，当时把……张某某杀伤了”，但被害人张某某的陈某某和证某张某某 ...