年10月2日与原告彭某某丈夫冯某某自行达成了调解协议，该协议的内容真实，形式合法，是双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕，人民法院应当给予维持。 本院 公平的规定。《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款规定“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：……；（二）显失公平的。 ...

合同项下的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币x元整，贷款人向每 时向其履行通知义务，且中汽力发公司和万泰兴达公司没有实际履行保证责任的转移协议，为查明案情法院应当依法将中汽力发公司作为第三人追加到本案中来的 ...

支付工程价款，符合法律规定，应予支持。本案焦点有下列四点：第一，谁应当承担付款责任，原告长垣公司认为其是为火电公司项目部施工，应由火电公司承担付款责任， 负担。5、华龙公司在长垣公司退场后依据双方工程价款支付的约定，积极为长垣公司办理工程款结算中的工程量签字确认并报华龙公司经营部审核，但长垣公司却提起 ...

但与被告签订的是固定期限的劳动合同，双方签订劳动合同时，若原告提出要求签订无固定期限劳动合同，被告不同意，原告应在法定的时间内申请劳动部门仲裁。说明原告 法律效力。在没有依法变更、撤销的情况下，双方均不得违反协议中规定的内容，原告的要求超出了双方解除劳动合同书的约定，故原告的诉讼请求不能成立。据此判决 ...

与千叶花园公司双方又签订《有关商品房(别墅)室内装修标准的变更协议》1份，更改了上述合同关于房屋装修的约定，约定房屋改由何某某、符某某负责装修，总房价款 签订的《商品房购销合同》及《有关商品房(别墅)室内装修标准的变更协议》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。何某某、符某某依约履行合同义务 ...

证据中，建房单位证明，该集资房基本属于个人所有，买卖自愿，公司不予干预。 原审法院认为，原、被告双方所签房产买卖协议，是双方真实意思表示，且不违反法律 的无效，由人民法院或者仲裁机构确认的规定。确认合同无效应当符合法律规定。本案中，双方当事人对约定买卖的是争议房屋的使用权的事实没有异议。对于上诉人主张 ...

、被告的真实意思表示，被告无证据证实该协议的内容是受胁迫而签订的，故本院予以确认。被告在庭审中否认是由于其用药导致原告的鱼死亡，与其和原告达成的赔偿协议相 致。故上诉人应依协议第8条的约定承担给付2万元赔偿款的违约责任。上诉人称协议中所订的2万元赔偿款过高，但并未向人民法院或仲裁机构提出予以适当减少的 ...

我国现行某律、法规的规定，物权确认的确权主体可以是行某机关、人民法院或仲裁机构。人民法院作为国家司法机关，对平等主体之间的物权归属和内容的争议，以及涉及物权确认 》等法律进行某理并作出裁判。物权的确认包括两个方面：1、物权归属的确认;2、物权内容的确认。本案属于物权归属的确认。本案中，原告蔡某与被告肖 ...

都大酒店支付给自己的管理费。《借某合同》是段某代表所有原审原告签订的，因此龙都大酒店支付给段某的（略）元和x元均应属于所有《借某合同》投资人的，段某代表左 出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误；我方已将从段某处借某（略）元按照与段某所签合同的约定，将本息（略）元返还给 ...

都大酒店支付给自己的管理费。《借某合同》是段某代表所有原审原告签订的，因此龙都大酒店支付给段某的（略）元和x元均应属于所有《借某合同》投资人的，段某代表赵 出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误；我方已将从段某处借某（略）元按照与段某所签合同的约定，将本息（略）元返还给 ...