东平县工商行政管理局泰东工商消处〔2010〕X号行政处罚决定书，美盛嘉吉化肥（天津）有限公司的网站首页打印件，2008年至2009年进行企业和品牌宣传的费用发票 不属于《商标法》第三十一条所指的情形，且对美盛公司主张争议商标违反《商标法》第十条和第十五条的规定不予支持。综上，商标评审委员会依据《商标法 ...

商标在构成要素、含义及整体外观上差异明显，不构成近似商标。二、存在类似情形的商标获准注册。三、申请商标经过使用宣传已具有一定知名度和影响力，与申请人 撤销申请已被受理。 2、盖有北京市工商局档案管理中心查询专用章的京工商朝处字（2007）第x号行政处罚决定书，用以证明2007年10月26日砂煲兄弟公司 ...

商标的知名度向商标评审委员会提交了其公司获得的部分证书、广告合同、杂志及户外广告、销售发票、工商行政处罚决定书、其他案件商标异议裁定书等证据；蚌皖公司为证明 商标法》其他相关规定进行判断，而不属于以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册商标的情形。因此，争议商标的注册未违反《商标法》第四十一条第一款的规定 ...

的荣誉证明、相关销售发票、《北京日报》刊登的产品广告，以及部分工商行政处罚决定书可以证明“冇珍TANG”商标享有一定的知名度，但上述证据不足以证明在争议商标申请日注册 两商标也不属于近似商标。因此，争议商标与引证商标二未构成《商标法》第二十八条所指的情形。综上，商标评审委员会依据《商标法》第四十三条的 ...

的行政处罚决定书，证实了通过检测上述人员确系吸毒人员，并给予了行政处罚的情况。 10、被告人林××的供述：在2011年4月初至2011年5月20日向吸毒人员 数量、贩某次数不实，因其没有提供证据支持，并与查证的事实不符，对其的辩解，本院不予采信。 本院认为：被告人林××违反国家毒品管理规定，明知是甲基 ...

异议商标的申请，商标局于2007年9月10日作出第X号裁定，裁定被异议商标不予核准注册。 安徽省涡阳县皖炉酒业有限公司不服，于2007年9月25日向商标 并经使用获得了较高知名度，向原审法院提交了荣誉证书、未接到消费者投诉的证明、工商行政处罚决定、广告合同、产品广告、销售合同等证据。皖酒公司为证明引证 ...

分别对张某甲、赵某罚款500元；张某乙、张某丙行政拘留10日，并罚款500元行政处罚的事实。 经庭审举证、质证，被告张某甲对原告所举证据的 八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致 ...

于1998年4月6日以“未经批准，非法占用”为由对其进行过行政处罚。申请人虽称自己与一组的承包土地合同未到期，但并未向被申请人递交相关证据，在复议过程 之后，原告以镇政府为被告提起诉讼虽然不当，但一直在诉讼中，此种情形不应视作超出了法律规定的诉讼时效。此案经审判委某会讨论决定，依照《中华人民共和某行政 ...

公司的主张予以采信，商标评审委员会的上述主张，依据不足，本院不予支持。根据天和公司提交的甘工商罚字[2004]第X号行政处罚决定书，足以证明经过天和公司的使用 不属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形，应予注册。商标评审委员会主张在指定的人用药品等商品上使用申请商标“骨通”，仅仅直接对商品的 ...

不足以证某争议商标之注册已构成《商标法》第十五条所指擅自注册被代理人商标之情形。四、争议商标并未损害他人在先著作权。五、争议商标并未损害湛江家电某司的 投诉函、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、 ...