。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：本案争议的焦点是货款的数额问题。据查明的事实，上诉人欠被上诉人货款余额为人民币x.97元，上诉人于2009年2月 认定，故其尚欠x.97元的事实证据确凿，上诉人的上诉理由没有事实依据，不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...

锦源公司在庭审中口头辩称：我公司欠原告的货款是事实，但我公司只欠原告货款115万元，而不是116万元，因公司目前确实困难，无力偿还原告的货款 ，判决如下： 一、被告三门峡锦源燃料有限公司、被告天瑞集团三门峡铝业有限公司支付原告货款115万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2008年8月2日起 ...

2008年4月25日由王某锋签字的应收货款确认函。但辉腾造纸厂及宏泰制品厂对于该确认函不予认可。王某锋不是辉腾造纸厂及宏泰制品厂员工，辉腾造纸厂及 费用及鉴定样本，致使鉴定无法进行。 上述事实，有松本公司向本院提供的应收货款确认函，本院谈话笔录及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为，松本公司 ...

。 被告中建一局公司辩称：对于原告起诉的事实不予认可，原告起诉所依据的合同不是被告法人单位所确认的，对被告没有约束力；双方对于该合同项下的债权债务 具有法律约束力，其应当承担相应民事责任。现畅达公司要求中建一局公司给付所欠货款以及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。业经本院审查，畅达公司主张的 ...

本诉被告秦麦公司辨称,大速公司提供的机器设备，从表面现象来看是属于翻修的设备，不是新设备，存在欺诈行为。 反诉原告秦麦公司诉称，我公司与大 一、北京秦麦机电设备制造有限公司于本判决生效后七日内给付北京市大速伟业机电有限公司货款八千六百一十元整； 二、驳回北京秦麦机电设备制造有限公司的反诉诉讼请求。 ...

因与安阳市钢铁厂（以下简称安阳钢铁厂）、河南省中原轻工业物资有限公司（以下简称中原公司）货款纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2006）郑民再字第X号民事判决，向 通知了安阳钢铁厂，但不能提供证据。安阳钢铁厂本次庭审中称中原公司的货款已全部结清；安阳钢铁厂供应二轻公司的6张收条的圆钢，运费是每吨60元 ...

。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人马某某，该公司职工。 案由：拖欠货款纠纷 经审理查明，2006年3月23日，鑫源泰公司与二建集团公司签订《 元，付款为每月十五号之前。 二、如宁夏二建集团有限责任公司任何一期付款不能按期支付，则宁夏鑫源泰贸易有限公司有权就全部标的向人民法院申请强制执行。 ...

独立的3个法律关系，冠林公司欠付的x元不是兆维公司所主张的2006年10月13日合同项下的货款，而是2006年6月9日合同项下的欠款， ： 一、天津市冠林智能系统集成有限公司于本判决生效后十日内给付北京兆维光通信技术有限公司货款一万一千一百二十元； 二、天津市冠林智能系统集成有限公司于本判决生效后十日 ...

没有修版笔，北方印刷厂从未给远东腾达厂开具过增值税发票，双方的业务往来也不是2次，而是多次，远东腾达厂亦未向法院提交所有供货产品的送 关于增值税发票的规定，北方印刷厂请求撤销一审法院判决，依法改判北方印刷厂给付远东腾达厂货款304元。 远东腾达厂同意一审法院判决。 本院经审理查明的事实除“2006年4 ...

水桶上印有“中奥百分百”标识。张某丙使用中奥百分百公司的支票与中富公司结算货款。2007年7月12日，佳民公司向中奥百分百公司供应水桶4108只（其中108 关系，与中富公司并无加工制作水桶的法律关系。故张某丙及佳民公司均不是本案的适格被告，中富公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...