2011］X号行政复议决定书，决定维持被告作出的撤销立案决定。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告对原告2011年8月29日申诉康师傅酸梅汤、百味林 十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； ( ...

仲裁委员会作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。姜某起诉后，对其未超过仲裁申请期限提供不出正当理由，又不存在不可抗力等事实，其不再享有胜诉权。故对 诉讼请求。案件受理费10元，由姜某负担。 上诉人姜某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉人交纳三金，到 ...

争议委员会申诉，该劳动争议委员会以李某申诉已超过法定的申诉时效为由而不予受理，李某后向法院起诉。原审另查明，1998年6月22日平顶山市人民政府下发平政[1998 案件受理费10元，由原告李某负担。 上诉人李某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉人交纳三金， ...

仲裁委员会申请仲裁，平项山劳动争议仲裁委员会以超过法定仲裁时效未受理其申诉。常某向本院起诉后，不能举出诉讼时效中止、中断的证据，依照相关法律规定，其诉讼请求 请求。案件受理费10元，由常某负担。 上诉人常某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉人交纳三金，到龄 ...

争议仲裁委员会于2010年6月27日作出府劳仲字[2010]X号不予受理通知书，决定对刘某的申诉不予受理。 一审法院审理认为：刘某于2010年6月27日向府谷 ，由刘某负担。 宣判后，刘某不服一审判决，提起上诉。认为：1、一审法院程序严重违法。本案在审理中，一审法院久调不决，严重超审限。2、一审法院 ...

不予支持。遂判决维持了洛阳市工商行政管理局涧西分局的销案决定。判决送达后，赵某不服，向本院提起上诉。 上诉人赵某向本院上诉称，被上诉人 。 本院认为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》的相关规定，工商行政管理机关具有处理消费者与经营者之间发生消费者权益 ...

：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元由上诉人负担。 再审申请人李某乙申诉称，平桥区人民法院(2007)平民初字第X号民事判决以其并未参与的另案 的事实依据当庭查证，以此调解作为本案的赔偿依据采信，不符合民事证据规则的有关规定。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

（以下简称新华书店）及新乡市新华书店文具厂（以下简称文具厂）清算小组劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）豫法民再申字第x号民事裁定及新乡市中级人民法院（2008） 劳动关系。新华书店虽作出有与黄某解除劳动合同的决定，但不能充分证明已将该决定依法送达给黄某，不能认定新华书店已与黄某解除劳动关系。对于郭 ...

00元。案件受理费400．00元，由葫芦岛市X乡建设委员会承担。 葫芦岛市建委不服一审判决上诉称，根据葫芦岛市委、市政府2001年拆除违章建筑、整顿市容的要求 是市人大信访办公室将葫芦岛市建委的申诉材料转到本院，该案经本院院长提交审判委员会讨论决定，进行再审。人民法院依职权再审不受二年期限的限制，符合 ...

建民监字第X号民事裁定，决定再审本案。2011年1月10日建昌县人民法院作出（2010）建民再初字第x号民事判决。吕某不服，向本院提起上诉。本院于2011 的诉讼请求，依法应予审理；虽然韩某乙起诉时未主张营养费，但在建昌县人民法院调解时增加了营养费，吕某并未提出异议，故不应视为再审时韩某乙新增加的诉讼 ...