犯罪中的过限行为，马某庚对过限行为不负刑事责任，应当认定马某庚不构成抢劫罪，3、马某庚在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，且没有前科， 核实银行卡，提供交通工具，到银行提取赃款，占有大部分赃款，但没有入室胁迫被害人，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某伙同李某戊发信息敲诈王x ...

事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院根据受案登记表、立案决定书；被害人梁某乙的陈述 抢劫罪的构成要件，且在抢劫犯罪过程中持刀砍被害人致轻伤，原判认定其行为构成抢劫罪、系主犯有事实和法律依据；原判根据罗某归案后认罪态度较好，在量刑 ...

李某某以非法占有为目的，采取暴力的方法当场劫取他人财物，并致一人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪成立。被告人 月9日起至2019年6月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

，被告人邓某某结伙以非法占有为目的，采取暴力的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邓某某犯抢劫罪成立。 日起至2016年6月28日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人邓某某与邓某楚共同违法所得赃款 ...

认为，被告人王某乙在入户盗窃过程中为抗拒抓捕，当场对被害人实施暴力，其行为已构成抢劫罪，被告人李某结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪 被告人当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产及人身权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2009年1月28日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2011年7月10日被鲁山县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪同年8月5 其在班车上没有对被害人实施言语威胁。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，指控被告人构成抢劫罪不能成立，被告人属无罪。即便是被告人有罪，按照罪刑法 ...

认为，案发当时证人钟某某手持水果刀架在范某颈部，欲将范某抓捕。后范某不愿被抓捕，挣扎夺刀，其抗拒抓捕意图明显。据此，本院采纳范某没有持水果刀的 人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范某犯抢劫罪罪名成立。对被告人范某认为本案定性为盗窃未遂的辩解，本院认为， ...

某、唐某、王某以被害人隆小华还款超时为由，要求加收利息3000元，以不还钱就要到其单位闹相威胁，迫使隆小华额外支付人民币3000元。 本院认为： 的胁迫手段当场劫取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人陶 ...

以非法占有为目的，携带凶器，使用暴力、当场劫取他人财物，价值人民币2236元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人叶某、林某丙、林某乙犯抢劫罪，事实清楚 林某乙、林某丙，你们因年龄小，辨明是非能力弱，法制观念淡薄，好坏不分，从而走上了犯罪道路。你们虽然犯罪了，但法院本着“教育为主、惩罚为辅”的原则 ...

周某在公安机关多次陈述，证明其没有表示愿意将戒指和钱用于抵债。该份证据也不能证明周某愿意将戒指和钱用于抵债。对公诉机关的质证意见，本院予以采信。 李某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人李某辩称拿周某 ...