写的证言，不能证明要证明的事项。 本院认证如下： （1）对原、被告无异议的证据，本院认为符合真实性、合法性、关联性，可作为本案的定性依据，予以认定。 从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的 ...

予以采信。对证据6本院认为，被告虽没有在原告的催款函上签名，但是，不能否定原告没有上门催讨物业服务费的事实，所以，对此证据，本院予以采信。 （3 ，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理 ...

证据进行质证，依据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第三十五条之规定，该两份证据不能作为定案的依据。原告提供的证据1是本案所审查的客体内容； 初字第X号对刘某判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金x元的缓刑，决定对刘某执行有期徒刑三年六个月。 本院认为，参照公安部《劳动教养试行办法》第四 ...

月就提出，如果原告没有及时提出损失请求，原告也不能就扩大的损失向被告要求赔偿，故原告主张损失没有合同、事实及法律依据。 经审理查明，2007年12月5日， 于同年8月18日书面回复原告，在函中表示原则上认同原告的复函，同时就顾问费的支付方式、原告法律服务方面的意见等有关细节问题提请与原告商权。某公司及 ...

债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”及最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发【2005】X号）第一 公司，对此，永嘉公司并未举证融德公司的辨解不是事实，因此，永嘉公司主张融德公司不能通过公告进行催收没有事实和法律依据。故2006年8月25日， ...

的只是货物的质量、数量问题。6、飞机票和住宿发票（两份），欲证明原告前往被告所在地追收货款。7、追收货款函和特快专递邮件的详情单（内容注明：追收 信息因未经银行盖章确认，其真实性无法确认，其中《收条》也是原告单方制作的，不能作为本案的定案根据；证据5因真实性无法确认且该内容无法直接证明被告收货的数量及 ...

该证据不具备合法性，不能作为本案的证据使用。对原告所举的证据16、17、18，被告不持异议，对证据19，被告认为其真实性没有法律依据，也与本案无 的，应当妥善保管，不得使用，不得收取或者变相收取保管费用。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条：有下列情形之一的， ...

证人证言均与上诉人是亲人，与上诉人有利害关系，不能作为本案定案依据，一审判决并没有确认上诉人对争议地的管理事实，上诉人要求撤销x号证无事实和法律 园地的x号证后，才知道颁证行为，2009年6月12日提起行政诉讼，并未超过最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定的最长 ...

超过保证期间。2000年4月7日省中行与东方公司郑办签订的《债权转让协议》不能作为恒利公司承担保证责任的证据，根据最高人民法院《关于适用若干问题的 原审判令恒利公司承担保证责任的依据是适用最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复，该条文不应当适用本案，河南投资集团 ...

并非是长兴公司。基于上述理由，确认盛慧公司收购世界贸易大厦后与长兴公司的结算依据就是《最终结算支付协议》，并非是“9,300万美元收购53，000平方米房产”推 新证据。 鉴于长兴公司在二审中提供的案外人大宇发展有限公司函缺乏证据的形式要件，盛慧公司又不予确认，故不能作为证据予以认证。至于二审中提供的 ...