对证据20的形式的真实性无异议，对内容的真实性和关联性有异议，系侵权纠纷，但本案为权属纠纷；对证据21的关联性有异议；对证据22的真实性、合法性无异议， 证人证言，证人未出庭作证；证据20系人民法院未发生法律效力的判决，且该判决系专利侵权诉讼，与本案无关联性。上述证据本院不予采信。 被告杨某丙、李某戊 ...

X月X日生，江西省人民医院医师，住（略）。 委托代理人魏委，江西省专利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)青岛双龙制药有限公司，住所地：山东省青岛市青岛经济技术开发区X 竞争为由，向原审法院提起诉讼，请求判令庞某某等七位医生和郑州广播电视报社、江中制药厂立即停止侵权，并在原侵权范围内登报向其道歉；判 ...

TCL王某公司)、深圳TCL新技术有限公司(下称TCL新技术公司)、齐齐哈尔大学专利申请权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号 类请求权的特点而僵化地适用《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，使真正进行研究开发取得发明创造 ...

证明被告产品未使用原告专利的此项必要技术特征。原告关于被告侵犯专利权的主和不能成立，其诉讼请求本院不予支持，被告关于其不侵权的抗辩依法成立。 高级人民法院，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员娄宇红 代理审判员苏杭 二○○○年三月二十九日 书记员仪军 ...

乙已窃取了该项技术并提供给航峰公司，故新桑达公司要求王某乙承担侵权责任之请求，证据不足，不予支持。综上，原审法院于1999年9月21日，依照 相同、在鉴定材料中出现新桑达公司员工的笔迹作出合理的解释。 上述事实有发明专利申请公开说明书、获奖证书、保密守则、保密合同、化工部科技司的科技成果鉴定证书、销售 ...

关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，被告的这种行为属于“许诺销售”原告专利产品的行为，侵犯了原告的专利权。经交涉，被告拒不承认侵权。请求判令 快速接头技术的表述，不是《专利法》及其司法解释规定的“许诺销售”行为，不构成专利侵权。在专利法上，“销售”与“使用”被赋予不同的含义，是两种不同性质的 ...

监督检验所检验报告； 4.国家知识产权局授予实用新型专利权及办理登记手续通知书、实用新型专利证书； 5.金湖干燥设备厂关于95年内部机构的设立及机构负责人聘任的通知、 数额。鉴于原告无法举证被告已销售的3台套（略）烘干机销售不再作为侵权产品处理。对于四方公司库存的尚未销售2台（略）烘干机应由原告按 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

对原告专利权的侵害。请求法院判令：1、被告立即停止侵害原告享有的“防火卷帘用曲柄摇杆传动动态纵扫喷淋降温装置”的专利，并销毁库存的侵权产品及有关的广告 用曲柄摇杆传动动态纵扫喷淋降温装置和原告专利（专利号为ZL（略）.9）的技术特征相同。 二、为妥善处理纠纷，友好化解矛盾，被告重庆XX防火材料有限公司 ...

从“文字服务和输入语言”中“默认输入语言”项内的可选项中删除，请求腾讯计算机公司停止侵权、公开致歉并赔偿经济损失。 2009年8月17日，北京市工商行政 提交的发明专利证书、计算机软件著作权登记证书、《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》、《授权协议书》、公证书、（略）函、行政告诫书、网络报道 ...