侵权。 铭车之友公司于2003年11月26日与天马汽车集团签订了《销售合作协议》，开始销售天马汽车集团的汽车产品。2004年12月25日以后，双方解除了 申请日为2002年11月11日，晚于某告涉案外观设计专利的申请日及授权日。在原告对该《外观设计专利证书》复印件真实性不予认可的情况下，本院对该证据的 ...

名为“大富翁”的盘式游戏装置授予专利权的资料，以证明“大富翁”在1935年就已申请专利并被批准，“大富翁”已成为游戏棋的通用名称，不具有注册为商标的显著性 的同一性。 从原告的使用方式看，原告对于其创作的PC版游戏，不管是授权许可协议还是实际销售的PC版游戏商品，“大富翁”都被当作游戏的名称使用。而在 ...

”实用新型专利的权利要求书和说明书，该专利于2000年3月1日获得授权（专利号为：（略）.2）。还提交了由案外人唐壁奎于1996年10月22 企业批准证书、组织机构代码证、税务登记证、管理体系认证证书、产品合格证复印件、《经销协议》、购货发票等证据材料，以及当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。被告江森公司 ...

产权局申请专利并获批准。国家知识产权局于2003年2月26日发出授权公告批准该手提箱为实用新型专利。专利号为：（略）.0，专利权人为被告。2003年2月23日 一年，那么，2003年2月24日即为期间届满日，黄某某若对该协议约定的专利使用权提起诉讼，诉讼时效应从期间届满日开始起算二年，而黄某某2006 ...

知识产权局申请专利并获批准。国家知识产权局于2002年12月18日发出授权公告批准该手提箱为实用新型专利。专利号为：（略）.X，专利权人为被告。2003年2月23日 是一年，那么，2003年2月24日即为期间届满日，黄某某若对该协议约定的专利使用权提起诉讼，诉讼时效应从期间届满日开始起算二年，而黄某某 ...

－3、6、7、8、10。 4、灭虱项圈产品彩照； 8、产品制模加工协议； 9、城郊塑料厂开模的模具照片和证明材料； 10、城郊塑料厂制模、制作加工付款 提出外观设计专利申请，并分别于2002年2月6日和2002年3月13日获得授权，专利号分别为（略）.5和（略）.1。“宠物项圈（1）”外观设计专利的 ...

解释，附图不能限制技术特征。第三、四组证据没有关联性。 被上诉人提交了一份经销协议，要证明上诉人是明知而侵权。 上诉人对该证据的真实性有异议，同时认为被上诉人 陈清安于1995年9月6日申请的，于1997年1月22日授权公告。因该专利没有交纳专利年费而于2001年10月24日终止，因没有按时缴纳年费， ...

维持一审判决。 周某某再审期间答辩称，其作为著作权人，对调解毫不知情，也未授权他人转让著作权。V5.02版软件与V4.0版软件之间没有实质性区别，著作权应属陈某 甲方，雨粟研究所作为乙方，陈某乙作为担保人，又签订了一份协议，约定:表形码的专利权属甲方所有，表形码计算机软件著作权与专利权一致。陈某甲代表 ...

无异议。 北京市第二中级人民法院认为，根据孔某某、林某乙、孙某某、林某丙签订的协议，林某乙与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》约定的权利义务关系是由上述4 ”，申请号为（略）.1。2002年4月15日，孔某某以专利申请人的身份与林某乙签订《授权委托书》，委托林某乙与蓝星化工总院协商实施上述两项专利申请 ...

12月1日，高某与捷高某司签订“专利实施许可协议”，捷高某司获得该项专利的独占实施许可权，授权期限为三年。 2005年7月15日、22 )津和平证经字第X号《公证书》。 本院将公证书所附纱窗导轨照片与原告专利产品图片进行了对比，结论为两者完全一致。 原告以北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第 ...