了外观设计专利。国家知识产权局于2007年10月24日进行授权公告，原告取得专利权，专利号为x.7。原告将该项专利产品投放市场后，受到消费者的一致 日，国家知识产权局就“装饰玻璃（日月如梭）”授予外观设计专利证书，原告马某某为专利权人，且马某某按时缴纳年费，故本案外观设计专利“装饰玻璃（日月如梭）”为 ...

方便伞1把。 原告以上述两证据证明：原告系x.X号外观设计专利的专利权人；被告生产的吴集牌摩托车方便伞与原告外观设计专利完全相同，被告的 专利。被告向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请，虽然专利复审委员会作出维持专利权有效的决定，但被告已依法向北京市第一中级人民法院提请诉讼，故原告的诉讼请求 ...

房地产公司）、北京欧联伟业墙体保温建材有限公司（以下简称欧联伟业公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007 专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其 ...

1、一审认定涉案专利保护范围正确。理由是：根据我国专利法相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利权经 、上诉人王某甲生产了侵权产品，并对外进行了销售，客观上给专利权人王某乙造成经济损失。但由于王某乙未能提供证据证明其因被侵权所遭受的损失及 ...

。 埃斯科公司以其拥有由中华人民共和国国家知识产权局授予的名称为“挖齿”的发明专利权（专利号为x.8），福美公司未经许可，生产及销售的V33和V39型 涉案发明专利权（专利号为x.8）尚在有效期内，其专利权依法受我国法律保护，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...

所完成的发明创造为职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应 的物质技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为x.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有的诉讼主张缺乏事实依据，本院 ...

所完成的发明创造为职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应 的物质技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有的诉讼主张缺乏事实依据，本院 ...

所完成的发明创造为职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。 本案中，厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应 的物质技术条件完成的，因此二原告提出的确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有的诉讼主张缺乏事实依据，本院 ...

有限公司(下称鑫带五金公司)因与被上诉人深圳市中金高能电池材料有限公司(下称中金高能公司)侵犯专利权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 7月24日，专利号为x。3。2003年6月9日，该专利的专利权人变更为中金高能公司。该专利年费已缴纳至2005年10月14日。 ...

机场股份公司、机场管理公司以及原广州白云国际机场有限公司(下称白云机场有限公司)不顾原告拥有专利权的事实，未经原告许可，在其花都广州新白云国际机场的建设中擅自使用 本院认为：原告是第x。X号“一种幕墙活动连接装置”的实用新型专利的专利权人，该专利至今有效存续，依法应当受法律保护。任何人未经原告许可不得 ...