位于按键之上方，其中之第一端分别连接钢索。 2003年5月30日，中山市专利管理办公室对被告工厂进行现场调查，检查勘验登记如下：“207型婴儿车成品300辆 复审委员会对原告的ZL（略）.4实用新型专利提出无效宣告请求，专利复审委员会已经受理该申请并出具受理通知书。被告于2004年4月15日向本院提出 ...

专利号为ZL（略）.X号的外观设计专利证书。 3、中华人民共和国专利局受理通知书。 4、名称为“沐浴露瓶”、专利号为ZL（略）.X号的外观设计图片 相近似的产品，构成侵权，依法应承担相应的法律责任。被告抗辩认为在原告专利申请日前已经有在先专利缺乏依据，本院不予采纳。 关于经济损失，鉴于原告因侵权所受的 ...

孔是长腰形孔的上位概念这一意见不能成立，本院不予采纳。原告不能把自己专利申请过程中已经认同的较窄的权利要求的范围再自行扩大。综上，被告的产品并不 证明一份、费用减缓请求一份、代理人委托书一份、受理通知书一份、授权决定通知一份及分类卡一份；证明该专利是合法有效的。 2、向阳器材厂技术厂长杨某乙1998年 ...

的产品。 上述事实，有原告杜某、李某向本院提供的发明专利申请审定说明书、发明专利证书、年检费发票，被告迅迪公司提供的营业执照，制造计量器具许可证，企业变更兼并协议，广水市政府专题会议纪要，营销合同，广水市法院宣告企业破产还债通知书，询问笔录、庭审调查笔录以及被告迅迪公司提供的实物产品等佐证。 本院 ...

或元件，不足以证明其是覆盖了原告专利整个技术特征侵权实物，故关联性也不具备。 被告向本院提供以下证据：1、无效宣告请求受理通知书，证明被告在法定期限内提出了 关联性。 经审理，本院认定的事实： 原告涂某、陈某于2002年11月28日申请了一种换能器自浮式超声波加湿空调扇的实用新型专利权，并于2003年 ...

了卡扣式热收缩套，并于1995年5月11日，向中华人民共和国国家专利局(简称国家专利局)申请实用新型专利。国家专利局于同年12月30日给张某颁发了专利号 元，每件产品的利润为72.63元。 上述事实，有专利证书及相关专利文献，专利复审委的无效宣告请求受理通知书及无效宣告请求审查决定，张某与长通公司有偿 ...

9月28日、2004年2月13日国家知识产权局专利复审委员会根据材料厂的两次申请，作出无效宣告请求受理通知书，2005年2月25日做出决定，宣告权利 不予支持。玻纤公司与抚顺市工业用布厂依法享有“多功能玻璃纤维复合滤料制造方法”发明专利，该专利权应受到法律的保护。本案涉及以下几方面问题。 1、关于举证 ...

证据六、证据八为依据。被告证据除四、六、八外，均不能证明在专利申请日之前出版或销售。而证据四、六、八均非完整技术方案。原告提供的 -948型汽车喷油器清洗检测仪、证据三——产品《检测报告》、证据七——“密封接口装置”专利受理通知书，与本案无关，不予认定。 就索赔依据，原告提供如下证据：证据六——《专利 ...

本身没有记载印刷出版日期，但由于虹安公司明确表示对其真实性没有异议，因此，其中对本专利申请日前引进、使用美国（略）正压氧气呼吸器的事实的记载应当是真实的。 证据1 年6月19日，被告向原告发出了神瑞公司第二次、第三次无效宣告请求受理通知书。针对神瑞公司的三次无效宣告请求，原告共提交了27份反证，并提交 ...

规定；3、被告行政处理决定在未通知当事人情况下擅自变更合议庭人员，剥夺了当事人申请回避权利，是违反程序法规定。故请求本院撤销被诉的具体行政行为，诉讼费及 由第三人开具的吸痰器发票； 4、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求受理通知书。 上述证据用以证明第三人的产品是已有技术，原告生产 ...