丁某某律师事务所律师。 委托代理人毛海燕,上海市丁某某律师事务所律师。 上诉人因专利代理合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民五(知)初字 委托代理合同是本案纠纷产生的一个重要原因,如果当时双方就专利申请事项签订书面的代理合同,就委托权项、收费标准、费用组成等作出详细约定,就可以 ...
//www.110.com/panli/panli_11263991.html-
了解详情
上记载的单滑轮等是否系涉案移窗滑轮组件,无法确认,发票开具的时间均在专利申请日2006年6月27日之后。 综合当事人举证、质证,本院对双方当事人的举证 本案审理过程中,吴某某进一步授权当第三方侵犯授权方的专利权时,迪卡乐公司有权以自己的名义向人民法院提起诉讼。 2009年4月9日,迪卡乐公司申请江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_4934997.html-
了解详情
由案外人孙克祯于1990年3月26日向原中国专利局提出专利申请,并于1993年4月30日获得授权,专利号为x.5,专利权人为孙克祯。1999年8月19日, ,但由于因该种原因所发生的权利终止不产生溯及既往的效力,故原告仍然有权就发生在此之前的侵权行为主张权利。本案中,三被告的被控侵权行为发生在2006 ...
//www.110.com/panli/panli_280082.html-
了解详情
生产销售的涉案产品主张构成对其x.X号实用新型专利权的侵犯,该案中的实用新型专利说明书中的附图与本案外观设计公告中的图片除了排数有所不同外,基本一致。本案 考虑专利无效审查决定中的有关处理意见,但法院有权对被控侵权人是否于涉案专利申请日之前生产销售了与涉案被控侵权产品外观设计相同或相近似的产品进行审查 ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html-
了解详情
相反,明显错误。就此,本院认为,法院应当尊重并充分考虑专利无效审查决定中的有关处理意见,但法院有权对被控侵权人的公知技术抗辩理由是否成立进行审查 。 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相同产品的事实成立,另一方面认定天兴公司不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html-
了解详情
技术本身的原因,不可抗力事件或者北大开发部、杨某某原因造成的除外),北大开发部有权收回本协议第4条约定的使用许可,公司及其控股子公司应当在收到北大开发部书面 异议的,可以通过诉讼途径解决。4.7、经北大开发部认可,以个人名义提出专利申请的有关人员和某他对“1:12型技术”作出创造性贡献的有关人员,其就 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-
了解详情
。对此,一审法院认为,用现有技术进行抗辩时,该现有技术应当是一项在原告专利申请日前已有的、单独的技术方案,或者该领域普通技术人员认为是现有技术的显而易见的 作为专利权人,其所享有的合法权利受法律保护,其有权禁止他人未经许可,为生产经营目的制造、销售其专利产品。 根据已经生效的第x号决定及第x号决定, ...
//www.110.com/panli/panli_140008.html-
了解详情
手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定,一审法院判令撤销双方的经销合同关系 知识产权局所公布的有关“胡师傅”不粘锅系列产品的实用新型专利证书、发明专利申请公开说明书及外观设计专利证书已表明,“胡师傅”无油烟健康紫砂锅的技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_125829.html-
了解详情
发景公司及薛X违反双方签订的《合作开发协议书》及补充协议,导致原告的合同目的无法实现,原告有权解除《合作开发协议书》及补充协议。另外,原告作为专利号为 合作开发协议书》一方的主张不能成立。但就本案而言,发景公司聘请原告担任总工程师,为原告及薛X办理专利申请事宜出具相应的证明,且为专利权人支付了专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html-
了解详情
,合同还就技术指标、技术资料的保密、技术成果的归属、技术的使用权和转让权、验收标准和方式、解决纠纷的方式等进行了约定。 《技术开发合同》签订后 和申请号为x.1的“环保型聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”两项技术的专利申请文件、产品配方等技术资料。蓝星化工总院对TDI跑道胶产品开始了试生产。 ...
//www.110.com/panli/panli_121925.html-
了解详情