7、北京市霓虹广告公司、北京亚广联广告有限公司与北京歌华阳光广告公司的业务合同证明：北京市霓虹广告公司、北京亚广联广告有限公司与北京歌华阳光广告有限公司之间存在 购房急需用钱为由，向该公司业务单位北京信立强劳务服务中心主任李某（男，50岁）借款购房，并表示以加大北京信立强劳务服务中心的业务量抵偿借款 ...

。上诉人的辩称是企图逃避法律责任；二、以唐某名义实施的行为是法人行为而非个人行为，理由如下：唐某的行为是职务行为，法定代表人因某行职务给他人造成损失的， 你公司将该购房合同改至我名下，现该公司已向我还清所有借款本息，可赎回该房产，请贵公司将购房合同改至兴华公司或该公司指定的名下，此后该房产的权利及义务 ...

万元，其中150万元作首付款，另150万元是给原告的借款及租房押金。④往来结算凭证，拟证明被告已支付原告购房首付款150万元，另借支给原告款项180万元，共计 的解释（二）》第某十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”原告XX公某诉请 ...

12月1日胡某X取款28000元。拟证明胡某X取款28000元向魏XX还借款，还了15000元; 6、胡某在中国工商银行股份有限公司洛阳春都路支行（略） 胡某与其父母兄弟姊妹共同共有的问题。首先，胡某于2005年8月1日签订购房合同购买涉案房屋、于2006年8月24日协议离婚，故胡某是在夫妻关系存续期 ...

次电话、上门催收贷款，被告陈某甲拒绝还款，故引起诉讼。 本院认为，被告陈某甲提供虚假的房屋认购书和购房收据申请公积金贷款，并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了个人住房公积金贷款借某合同，后拖欠原告贷款本息一直未还，该行为涉嫌犯罪， ...

47元属于胡某甲、邓某的夫妻共同债务，剩余的x.53元部分应认定为胡某甲个人借款，由胡某甲偿还。胡某甲、邓某辩称，胡某乙的妻子已故，胡某 文名下取款两笔，共计x.47元，时间是2000年12月19日，显然胡某甲取款和购房没有任何关系，即便存在2000年12月19日取款事实，该取款行为并不能证明胡某甲从 ...

农信联社在2005年末至2006年初按照上级的安排和部署开展建立个人贷款信息记录工作，此次工作中，借款个人的个人信息由农信联社负责，身份证号码是由当地公安机关协助提供 查询，这就是公开了上诉人的信息。2010年3月，上诉人与他人签订购房合同后，到邮政储蓄银行申请贷款时，方才知道因有贷款不良记录而遭到拒 ...

略）.31元。其中已售房收现金（略）.50元，未收回（略）.81元（按揭购房手续未办妥业主要求减收：住房30-40元/m2，车库100元/m2，住房按揭54套和车库 以公司名义向外借款经法院判决由公司偿还刘志英案x元，刘建兵案x元，以公司名义个人收李小燕购房款x元，李小燕与公司解除购房合同，公司退还李 ...

八条18.1本补充协议及附件为合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力。……”。合同和补充协议签订后，彭某某向xx地产公司支付购房首付款x元，余下x元购房款 《个人信贷管理手则》规定的操作规程，对于申请贷款的个人（含配偶、共同借款申请人），要求查询其过往信用记录，参照其配偶的信贷记录，若其配偶有 ...

在被上诉人与罗某雪离婚之后，因此被上诉人取得房屋的所有权显然应属被上诉人离婚后个人财产，不属于双方共同财产。房改房是根据职工、工龄等多种因素综合考虑而 判决认定的事实没有异议，本院予以确认。 被上诉人在二审提供《黄某城市信用社借款保证合同》复印件一份，主张龙岩卷烟厂是该信用社的主要股东，其向信用社的 ...