永乐电视电声服务中心的公车；上诉人所称前期开发的费用主要是陈某民个人支付的主张没有事实根据；一审判决认定“咸阳市电子技术应某研究所与咸阳无线电二 登记的审批文件材料、《营业执照》副本、《企业法人营业执照》副本、应某研究所与咸阳市秦都区华丰城市信用社签订的借款合同及凭证、应某研究所与咸阳市生产资金管理处 ...

元，对以上数额，应予以认定。 根据书面材料，黎某某个人不与原告张某甲发生借款关系，所向原告借款34万元系被告滨海公司的行为，但该公司系黎某某个人 一份改变隶属关系的《协议书》，确认滨海公司原系以该办事处名义申请成立的挂靠企业，所有资产均系自筹，办事处及国有资产部门没有任何投入，同时双方还确认自该协议书 ...

人还借款15万美金，明显有错。四、原判将合资企业股东之间合作经营纠纷与承包合同及借款合同纠纷合并审理是错误的。综上，上诉人既不是荔光公司股东，也不 有关部门批准成立的中外合资经营企业，粮食公司和振兴公司是该公司的合法股东。虽然王某某在1999年6月28日庭审中承认荔光公司的资金是其个人以现金投入的，但 ...

某公司的土地。 被告质证认为：两被告系独立法人企业，青岛卓某公司作为本案的被告是不适格的，石大卓某公司向青岛卓某公司投资不是劳动争议解决的问题，法院 八、依法纳税是每个公民的义务，但个人所得税问题不属于本案劳动合同纠纷的审理范围。 九、一审确认的许某借款数额多于许某实际借款数额。 十、许某提交的证据六 ...

变更为新乡天泰有限公司，法定代表人由某诚宣变更为张某某。 本院认为：原、被告因借款合同欠本息发生纠纷，双方的民事行为属民间借贷，应合法有效。被告欠原告的款（略）元及利息，事实清楚、证据充分，应付给原告；被告称该公司为梁某孝个人企业与工商登记及事实不符，本院不予采信；原告请求的利息，因双方无约定，本院 ...

驻京办“山海关”牌等香烟9628箱，总价值人民币2508．（略）万元。 (10)北京河北迎宾馆企业法人营业执照和北京市X区烟草专卖局烟草专卖零售许某证证实：北京河北迎宾馆无权经营 用500万美元外汇额度调汇获利的2000万元人民币，并由张某丙负责销毁借款合同和做平帐目。后吴某在张某丙提供的东租冀办空白 ...

资金与我方无关，且蔡××也声明：“凡以其个人名义与社会个人或机构的借款、贷款均属其本人行为，与中国××企业有限公司无任何关系，一切责任均由其本人 部分通用条款：32.1工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告；32.3发包人收到承包人送交的竣工验收 ...

金融业务活动取缔办法》第五条规定：“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”。依照该规定，应认定龙泉公司的 异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《借款合同》属于企业间借贷合同，该合同违反有关金融法规，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

。 2010年9月13日，被告YYY与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订了《个人贷款合同》一份，合同编号为（2010）年（重银小贷）字第 本院予以确认。 被告YYY拟向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请借款200万元，并委托原告为其提供连带责任保证担保。但被告YYY在履行借款合同的过程中，违约 ...

邹国华系旅游学院筹建处负责人，并负责保管公章，其在借款合同上加盖担保章，而不是以邹国华个人的名义担保，该公章的真实性均未提出质疑，所以旅游学院 东风公司在原审时提交的郑州瑞祥审计师事务所出具的（97）验审字第X号企业注册资金审验证明书上显示：“郑州市今日世界度某系经河南省旅游局批准成立的经济性质为集体 ...