被告按房价款的1%给付佣金，但客观上被告和案外人是通过其他中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》，故不能视为原告已完成居间义务，原告尚无权要求被告支付 条约定，故原告亦不得以此约定向被告主张佣金。鉴于原告已为被告提供了居间服务，被告应支出原告必要费用。本院根据原告在居间过程中实际提供的服务所需合理费用 ...

房地产顾问有限公司诉称，被告于2009年8月与原告签订《房地产求购居间协议》，委托原告购买位于×市×区×路×弄×号×室房屋。2009年8月1日，被告在原告 万元。最终，经B居间成功，被告与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并向B支付了服务佣金32,800元。三、本案诉讼中，被告与出售方的代理人孙a ...

结果，费用双方平均分摊，决算结果出具后双方立即签认协商实施办法，不执行咨询中介机构决算结果者，负担相应款项及相应国家规定1年贷款利率3倍利息；协议书还有 该鉴定结论及处罚措施进行了明确约定。恒泰公司按以上双方签订的合同以及事后达成的共同委托鉴定协议和第三方作出的鉴定报告提出的诉讼，其诉请符合相关事实和 ...

签订了佣金确定书，确认佣金为27,000元。当天，原告告知被告后续服务（签订买卖合同）由xx事务所提供，他们之间有合作协议，佣金由xx事务所代收， 提起诉讼,要求判如所请。 上述事实，由原告提供的房地产买卖居间协议、物业中介合作协议、佣金确认书、上海市房地产登记簿，被告提供的支付佣金收据、上海市房地产 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人金某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某房地产经纪 合同的事项向委托人如实报告。本案中，原告作为一家专业房屋中介服务公司，具有如实报告有关订立合同事项的义务，在居间过程中应作必要的专业审查，以确保 ...

原告周XX诉称，2008年2月15日，原告与被告孙XX通过货物运输中介签订了货物运输合同，由被告孙XX用被告吉祥分公司的豫x（豫x挂）重型半挂 不承担由纠纷引起的民事赔偿。吉祥分公司对年检、保险、二维、养路费等业务提供服务，费用由孙XX承担；孙XX每年向吉祥分公司交付管理费2400元；挂靠协议暂定一 ...

(以下简称上临公司)至铭新公司处看房。后铭新公司与上临公司另行委托中介公司达成厂房买卖交易，厂房出售价为人民币3,550,000元，并于2009年6 提示，故此条款应确认为合法有效。 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。铭新公司和上临公司认为凌 ...

代理人黄某乙。 被上诉人(原审原告)上海天禧仕房地产经纪事务所。 法定代表人尉某，店长。 委托代理人王某某，公司员工。 原审被告徐某某。 上诉人沈某因居间合同 ，上海天禧仕房地产经纪事务所对于沈某、徐某某签订《上海市房地产买卖合同》之后的后续服务实际并未完成，此虽非上海天禧仕房地产经纪事务所本意，但其 ...

勘测成果结论一份，项目名称：西X号X栋住宅楼。洛阳市房兴房地产中介服务中心盖章。12、由勘察单位洛阳宏博勘察设计有限公司、设计单位洛阳市规划建筑 按每平方米986元计算及商业用房应按每平方米4800元计算工程款，缺乏事实及合同依据，本院对大地公司该项主张，不予支持。 关于安置补偿费109万元的责任承担 ...

诉被告石××、上海××房屋中介咨询有限公司（以下简称××公司）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅××的委托代理人续××、黄×× 是由居间方代收，还是由卖方收取，双方未作约定。被告××公司提供居间服务的过程中，并无过错。故不同意原告要求被告××公司对被告石××的给付 ...