事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第七十六条规定，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东 上存在抽逃出资的情况，他的股东身份实际不存在的意见，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让 ...

上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:根据《中华人民共和国公司法》第七十六条规定，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东 上存在抽逃出资的情况，他的股东身份实际不存在的意见，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权 ...

的申请材料进行了审查，认为其提交的材料符合《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记条例》)的 十七条规定，公司申请变更登记，应当向登记机关提交变更登记申请书、依照《公司法》作出的变更决议或者决定、国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件等 ...

人民币1,000,000元没有进入基本帐户，现上海xx公司已被吊销工商营业执照。根据公司法等法律法规的规定，三被告应对上海xx公司的债务承担连带责任。为此，原告 答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十三条、第三十 ...

被告也未按约付款，为此涉讼。 本院认为，有限责任公司的股东可以依据公司章程和公司法的规定转让其全部或部分股权。原、被告签订股权收购合同，系双方间就股权转让 无效的主张，于法无据，本院难以采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告某某 ...

被告也未按约付款，为此涉讼。 本院认为，有限责任公司的股东可以依据公司章程和公司法的规定转让其全部或部分股权。原、被告签订股权收购合同，系双方间就股权转让 无效的主张，于法无据，本院难以采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告某 ...

借款，后虽经追缴，但二被告至今未交。二被告长期拖欠公司注册资金，违反了公司法相关规定，也侵害了公司及其他股东的合法权益，请求判令二被告给付拖欠公司的 乙存在抽逃出资的行为，要求二被告给付拖欠公司的注册资金150万元。根据《中华人民共和国公司法》第二百零一条“公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的 ...

没有参加，且所谓经修改的公司章程不符合法律和公司章程的规定，该章程违背了公司法规定的股权在股东之间可以自由转让的精神，没有经工商行政部门登记变更，依法不具有 ，庭审中原、被告各持其诉辩理由，至调解不能成立。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部 ...

法院认为，股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担 人。由此可见，股东应当依法履行出资义务，依据股东名册主张行使股东权利。同时，我国公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否定，只是规定未经登记的，不得对抗 ...

并出现解散事由的公司，而是设立中公司的费用支出情况。因此，霍某某、岳某某、邹某某、孙某某的诉求不符合法律规定的强制清算程序的适用条件，依法应予驳回。 本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： ...