争议的宅基。《土地权属争议处理暂行办法》第三条规定，“处理土地权属争议，应当从实际出发，尊重历史，面对现实，以法某、法某和土地管理规章为依据”，而被告在作出处理 院原再审判决虽然维持了一审判决，但也未判令邓州市人民政府重新处理不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、第六十一条第（一 ...

号处理决定。韩某丁仍不服，遂提起行政诉讼。 另查明，长垣县人民政府提交了长垣县人民政府土地管理办公室1988年8月24日颁发给县副食品公司批发仓库的国有土地 法院判决撤销长政土行决[2010]X号处理决定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉 ...

行为并不违法。 被告城固县X乡建设管理局在提交答辩状时，向本院提交了《房屋登记办法》规范性文件。 原告陕西燎原航空实业有限责任公司向本院提举了以下证据材料：1 行为，其不履行法定职责事实清楚，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三款之规定，判决如下： 限被告城固县 ...

时，因原告所植杨某，双方形成纠纷。根据《物权法》、《土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》及相关法律、法规规定，本着尊重历史、面对现实、实事求是、妥善 被诉具体行政行为却将该道路确定为2.33米，属证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

由本院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村X组织 将黄口乡X村委会列为处理决定的当事人，属于当事人主体错误。且根据该《处理办法》第二十三条的规定，被告提交的证据不能证明在处理土地权属争议时进行了 ...

的，须经县级以上人民政府土地管理部门批准，按合同约定支付全部出让金，取得土地使用权，持有土地使用证等条件。《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定，未经 应当予以撤销。郭某某请求撤销正阳县人民政府为王某某颁发的国有土地使用证理由正当，予以支特。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目 ...

条、第二十八条、第三十一条的规定及市政(2005)X号文《桂林市房屋拆迁管理办法》第四条、第二十条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、 合法有据，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告桂林市房屋拆迁管理办公室作出的市拆裁字(2008)X号 ...

每日千分之三加收滞纳金的约定继续有效。 2006年6月29日，上海市杨某区房屋土地管理局信访办公室回复被告所住小区业主，内容如下：经反馈，被告所住小区是按 判决，不作为被告今后相同抗辩理由的判决依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一 ...

严格按照《土地权属争议调查处理办法》的程序办理，属程序违法，原告请求撤销该处理决定书，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法．》第五 当事人对实体处理公正与否的合理怀疑。一审判决参照现行合法有效的行政规章关于土地确权处理程序的强制性规定对本案作出处理，与行政诉讼法中处理行政案件参照规章 ...

和使用权的若干规定》第二条、第二十六条，《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，结合土地利用现状及公平、公正的原则，作出的《处理决定》，完全符合 行为侵犯了其合法权益，因此应依法驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...