。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告郝某、宫某某、北京万森投资管理有限责任公司（以下简称万森公司）借款合同纠纷一 借款人无力偿还，本人愿意无条件承担还款义务。该《担保人配偶承诺书》作为郝某申请借款手续的组成部分同时交付了原昌平支行。后原昌平支行依约发放贷款97.3万元 ...

邹某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告李某乙、李某丙、北京天宇建业汽车销售有限公司（以下简称天宇公司）借款合同纠纷一 其承担连带担保责任；担保书还载明了其他内容。该《担保书》作为李某乙申请借款手续的组成部分同时交付原昌平支行。后原昌平支行依约发放贷款96.6万元。 ...

邹某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告李某乙、王某某、北京天宇建业汽车销售有限公司（以下简称天宇公司）借款合同纠纷一案 承担连带担保责任；担保书还载明了其他内容。该《担保书》作为李某乙申请借款手续的组成部分同时交付了原昌平支行。后原昌平支行依约发放贷款96.6万元 ...

法定代表人袁某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告王某、北京万森投资管理有限责任公司（以下简称万森公司）借款合同纠纷一案， 两年，提前收回贷款的保证期间自贷款人向借款人通知的还款之日起两年；合同还约定了其它内容。后原昌平支行依约发放贷款193.2万元。自2004年2 ...

的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人秦某某未按约定偿还借款本息 于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行自二○○八年三月三日起至付清之日止的利息，按《个人借款合同》的约定计算； 三、 ...

霍某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告秦卫江、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽丰成公司）借款合同纠纷一案 的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人秦卫江未按约定偿还借款 ...

相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙某某、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后七日内返还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本金二百一十一万四千八百八十一月五角五分并 ...

相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙某某、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。 规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后七日内返还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本金七十九万三千九百零八元三角八分； 二 ...

众实宏业公司）、孙某某、北京华国汇混凝土有限公司（以下简称华国汇公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的委托 规定，判决如下： 一、被告付某甲于本判决生效后七日内返还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本金一百一十二万九千三百八十九元四角四分并 ...

众实宏业公司）、赵某乙、北京昊建混凝土有限公司（以下简称昊建混凝土公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的 规定，判决如下： 一、被告赵某甲于本判决生效后七日内返还原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本金六十六万八千四百四十五元二角二分； 二、 ...