略)。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称“平安财保公司”)因与被上诉人福清绿洲房地产有限公司(以下简称“绿洲公司”)保险合同纠纷一案,不服 被上诉人绿洲公司答辩称:一、一审判决认定车辆损失x元的证据依据充分,保险公司的上诉理由不能成立。1、福建中科司法鉴定所出具的《司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_24771043.html-
了解详情
认定事实清楚,张某某醉酒驾车发生交通事故,负此事故的全部责任,原审判决保险合同在强制险中予以赔偿是正确的,保监会的答复不是法律文件, 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4300元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长文志林 审判员朱 ...
//www.110.com/panli/panli_24642333.html-
了解详情
员工。 委托代理人赵杰,天津百敦(略)事务所(略)。 原审第三人中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。(缺席) 住所地:天津市宁河县X镇新华道X号 )项:赔偿损失。 4、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款:依法成立的保险合同,自成立时生效。…… 第五十五条第一款:投保人和保险人约定保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_24543195.html-
了解详情
代理人郭某某,该公司员工。 原告苏某某与被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称平安财险漯河公司)财产保险合同纠纷一案,于2010年12月3日 1月18日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人曹俊高、被告平安财险漯河公司的委托代理人郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏 ...
//www.110.com/panli/panli_23834104.html-
了解详情
。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安财险商丘支公司)与被上诉人韩某某、商丘交通运输集团有限公司(以下简称商丘交运集团公司)保险合同纠纷一 不符。 综上,原审认定事实清楚,判决结果并无不当之处。上诉人平安财险商丘支公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23655534.html-
了解详情
,经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称平安保险公司)与被上诉人焦作市琳慧汽车运输有限公司(以下简称琳慧运输公司)保险合同纠纷一案, 合法有效。被告应按保单约定对原告车损和第三者损失予以赔偿。被告称应按合同条款约定对原告车损和第三者损失扣除免赔率,因被告未提供证据证明双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_23112494.html-
了解详情
原告眉山现代物流有限公司(以下简称物流公司)诉中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称平安财保眉山支公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年8月18 人死亡。发生事故后,原告遂向被告公司询问理赔事宜,被告公司向原告阐明保险赔付限额只有每人x元/人。原告便诉至本院,请求确认双方签订的《团体 ...
//www.110.com/panli/panli_22995996.html-
了解详情
原告黄某乙,男,X年X月X日出生,汉族,工人,住(略)※※※。 委托代理人黄某丙(系黄某乙之弟),男,X年X月X日出生,汉族,公务员,住(略)※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司,住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_22817888.html-
了解详情
北关区法律援助中心律师。 被告陈某某,男,X年X月X日出生。 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市北关区X路与人民大道交叉口(金豪 的合同关系无异议。对于原告的各项损失,被告平安保险公司按法律规定和交强险合同约定,对受害人合理的损失予以赔付。诉讼费、鉴定费、施救看管费,被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_22584486.html-
了解详情
,汉族。 二被告共同委托代理人张明堂,河南平允律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司,住所地:漯河市X路北段。 负责人朱某某,该 保险漯河支公司投有交强险和商业险,因此被告平安保险漯河支公司应当按保险合同赔付。 被告平安保险漯河支公司辩称:对事故的真实性及责任认定均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_22367738.html-
了解详情